經(jīng)濟(jì)學(xué)流派千差萬別，最終落腳點(diǎn)都離不開需求和供給，分析中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型問題，也可以從需求和供給兩個(gè)方面入手。

　　說到需求，離不開耳熟能詳?shù)摹叭�駕馬車”——消費(fèi)、投資和凈出口，這是驅(qū)動(dòng)需求增加、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)動(dòng)力來源。需求的來源還可以分為內(nèi)需和外需，凈出口為外需，消費(fèi)和投資則是內(nèi)需。

　　從需求端分析中國經(jīng)濟(jì)問題，存在的問題是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)過度依賴外需，內(nèi)需相對(duì)較弱；在內(nèi)需中又是過度依賴投資，消費(fèi)相對(duì)較弱。外需極易受到國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的沖擊，國內(nèi)政策很難控制，國際金融危機(jī)以來，中國的外需受到很大影響，經(jīng)濟(jì)增速從兩位數(shù)降到一位數(shù)，主要是因?yàn)橥庑璧臎_擊。所以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的第一重含義是將調(diào)整內(nèi)需和外需的結(jié)構(gòu)，讓內(nèi)需在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮更大的作用。

　　具體到內(nèi)需的結(jié)構(gòu)，投資和消費(fèi)的比例失調(diào)也需要改變，這是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的第二重含義。投資還會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮重要作用，調(diào)結(jié)構(gòu)不是要壓投資，而是要盡量提升投資的效率，防止產(chǎn)能過剩，推動(dòng)資源品價(jià)格改革可以恢復(fù)資源配置中價(jià)格信號(hào)的作用，有利于提升投資效率。拉動(dòng)消費(fèi)則是個(gè)長(zhǎng)期工程，需要從完善社保體系、推動(dòng)收入分配體制改革等方面加以推動(dòng)。

　　短期看需求，長(zhǎng)期看供給，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是個(gè)長(zhǎng)期工程，供給分析意義更大。按照新古典增長(zhǎng)模型的概括，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來源歸結(jié)為勞動(dòng)力、資本存量以及使用勞動(dòng)力和資本的效率（全要素生產(chǎn)率）。

　　中國經(jīng)濟(jì)過去30多年的高速增長(zhǎng)，可以從新古典增長(zhǎng)模型中找到非常好的解釋。在勞動(dòng)力、資本存量和全要素生產(chǎn)率三個(gè)因素中，勞動(dòng)力起到了決定性作用，大量處在勞動(dòng)年齡的人口為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了幾乎是無限的勞動(dòng)力供給，勞動(dòng)年齡人口占比較高又帶來了高儲(chǔ)蓄率，從而為投資擴(kuò)張創(chuàng)造了條件。由于人口紅利的存在，全要素生產(chǎn)率沒有顯著改善的情況下，中國經(jīng)濟(jì)仍可以長(zhǎng)期保持高速增長(zhǎng)。

　　但是，人口紅利開始枯竭已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，要素投入帶來的較高經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)能力無法持續(xù)，需要將政策重點(diǎn)轉(zhuǎn)向提高全要素生產(chǎn)率上來，這是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的第三重含義，也是最為重要的一環(huán)。

　　全要素生產(chǎn)率取決于技術(shù)進(jìn)步、管理效率和政府政策對(duì)資源配置的影響等因素，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步是發(fā)展方向，但非朝夕之功。改革內(nèi)容紛繁復(fù)雜，萬宗歸一，就是要去除一切制約市場(chǎng)，發(fā)揮配置資源基礎(chǔ)性作用的因素，資源品價(jià)格改革是不可回避的內(nèi)容。記者 賈壯

(來源:證券時(shí)報(bào))