“沒完沒了的水軍攻擊、偽裝成客戶向媒體爆料,居然還買廣告版面發(fā)我們的負(fù)面,我怒了!”昨日(12月4日),一向低調(diào)的神州租車董事長陸正耀,突然連發(fā)數(shù)條“憤怒體”微博,甚至不惜粗口,怒斥競爭對(duì)手組織“黑公關(guān)”惡意抹黑神州租車。該微博迅速引爆了整個(gè)租車行業(yè)。
據(jù)陸正耀的微博所述,神州租車“被黑三年”,“忍無可忍”。實(shí)際上,陸正耀所指“被黑三年”,正是神州租車高速發(fā)展,成長為中國汽車租賃行業(yè)“老大”的三年。
多名業(yè)內(nèi)人士昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析認(rèn)為,此次所謂“黑公關(guān)”的爆發(fā)點(diǎn)正值中國汽車租賃行業(yè)“洗牌”進(jìn)行時(shí),而“公關(guān)”越“黑”,越是市場競爭激烈廝殺的顯現(xiàn)。
“憤怒的老陸”
“這幾天朋友都叫我‘憤怒的老陸’,很貼切!标懻晕艺{(diào)侃道。
陸正耀昨日微博轉(zhuǎn)發(fā)的一條他所認(rèn)可的名為《憤怒的老陸,為何而怒》的文章稱,“歷數(shù)下來,集中出現(xiàn)過的攻擊主要有三波:第一次是聯(lián)想控股投資神州租車,第二次是今年初神州租車上市,第三波是近期,攻擊內(nèi)容更是囊括神州租車的服務(wù)、財(cái)務(wù)等各個(gè)方面!
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,最近一輪有關(guān)神州租車的負(fù)面消息主要集中于“低價(jià)忽悠消費(fèi)者,但租不到車”、“價(jià)格不透明、霸王條款”、“違章代辦收費(fèi)”等。神州租車昨日對(duì)此逐條做出官方解釋,并有神州租車內(nèi)部人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,引發(fā)這輪“黑公關(guān)”的直接原因在于神州租車取消了兩項(xiàng)收費(fèi),從而激怒了競爭對(duì)手。
“今年4月,神州租車在業(yè)內(nèi)第一家取消事故類‘車輛停運(yùn)損失費(fèi)’、‘車輛貶值費(fèi)’兩項(xiàng)費(fèi)用。此前,如車輛維修費(fèi)超過一定金額(如1萬元,各公司不等),客戶不僅要支付車輛貶值損失,還要因?yàn)檐囕v維修繳納停運(yùn)損失費(fèi)。而這兩項(xiàng)費(fèi)用目前仍通行于國內(nèi)租車公司的客戶賠付條目中!痹撋裰葑廛嚾耸糠Q。
此外,神州租車內(nèi)部人士稱,在9月份推出“新老客戶首日首租免費(fèi)”優(yōu)惠政策后,不到一個(gè)月時(shí)間,網(wǎng)上就流傳了“神州租車忽悠,訂車容易提車難”等各類負(fù)面消息。
用神州租車副總裁楊衍穎的話說,“神州租車每次推出的有利于消費(fèi)者的服務(wù),都能被競爭對(duì)手制造成負(fù)面信息并加以傳播!
遭遇唱衰的背后
陸正耀的憤怒還在于,今年4月神州租車欲上市前夕,也曾遭遇一輪激烈的集體唱衰。
今年4月底,因不甘價(jià)值被低估,神州租車于上市前夜退出納斯達(dá)克上市程序,而這對(duì)于當(dāng)時(shí)負(fù)債率高達(dá)95%的神州租車來說,又引發(fā)更多對(duì)其資金鏈斷裂的質(zhì)疑。對(duì)于是否會(huì)繼續(xù)進(jìn)軍IPO,是否繼續(xù)選擇納斯達(dá)克,神州租車給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的答復(fù)稱,未來在資本市場一定還有建樹,但目前沒有具體的上市時(shí)間表。
不過,盡管唱衰聲一片,今年7月,神州租車卻一舉獲得美國華平投資集團(tuán)2億美元投資,這一投資因其高于神州租車早前IPO欲融資的1.58億美元,而引來外界一片驚呼。隨后,神州租車接連獲中國銀行、招商銀行30億元、20億元的人民幣授信。
“這實(shí)際都是資本市場對(duì)神州租車的認(rèn)可,也反映了此前一輪唱衰有被‘導(dǎo)演’嫌疑!币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析認(rèn)為。
不過,神州租車的車隊(duì)規(guī)模從2009年底不到700輛直線上升到目前的4.5萬輛,已占市場份額的18%,超過業(yè)內(nèi)第2~10名租車公司的總和,無疑給競爭對(duì)手帶來莫大的壓力和威脅。神州租車相關(guān)人士昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,計(jì)劃在2015年車輛數(shù)達(dá)到10萬臺(tái)。
另一個(gè)值得關(guān)注的是,為表示對(duì)“黑公關(guān)”的憤怒,陸正耀同時(shí)設(shè)計(jì)了三張譏諷海報(bào)于昨日在微博中同步發(fā)布,其中一幅直接以“價(jià)格”下戰(zhàn)書——“我不跟你比公關(guān),你來跟我比價(jià)格”,并將業(yè)內(nèi)暫時(shí)無法超越的“低價(jià)”視為“競爭的差距”。
易觀國際分析師黃萌在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,從目前的發(fā)展階段看,“價(jià)格戰(zhàn)”是強(qiáng)制洗牌的必要手段。且神州租車目前的“低價(jià)”也未到“惡性”的底限。
延伸閱讀
武漢監(jiān)察局介入調(diào)查出租車“減配高價(jià)”
“誰動(dòng)了我們的出租車?”央視拋出的這個(gè)問題目前仍是一個(gè)謎。
據(jù)悉,武漢市質(zhì)監(jiān)局、監(jiān)察局已介入調(diào)查出租車“減配門”。
昨日(12月4日)下午,武漢市政府召開新聞發(fā)布會(huì)透露,由質(zhì)監(jiān)局牽頭成立的質(zhì)量安全組將會(huì)同第三方對(duì)“縮水”版出租車進(jìn)行鑒定;監(jiān)察局牽頭成立的成因調(diào)查組將調(diào)查其中的腐敗問題!叭舭l(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)行為,一定會(huì)嚴(yán)肅處理,并向社會(huì)通報(bào)。”
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,監(jiān)察局的相關(guān)負(fù)責(zé)人已于昨日上午開始約談武漢個(gè)體出租車協(xié)會(huì)的部分司機(jī)。該協(xié)會(huì)會(huì)長吳振全告訴記者,整個(gè)約談過程中,他們主要提出了三個(gè)訴求:一是質(zhì)疑武漢出租車的壟斷銷售;二是要求公司召回“縮水版”的出租車;三是賠償“因ABS被減配而引起交通事故”的損失!暗麄(gè)過程,監(jiān)察局方面只做記錄,并未給我們回應(yīng)。”另一位參與約談的出租車司機(jī)說。
武漢市交通委員會(huì)主任彭俊在發(fā)布會(huì)上表示,武漢將在約請(qǐng)相關(guān)權(quán)威專家論證研究后,再?zèng)Q定如何處置“縮水版”車輛!跋乱徊绞褂密囕v,要使用有ABS的!
此前央視報(bào)道稱,武漢4S店公開發(fā)售的“未縮水”版愛麗舍僅售6.2萬元,但武漢出租車管理部門卻強(qiáng)制出租車公司以6.98萬元的價(jià)格購買“縮水版”愛麗舍,賺取差價(jià)。不少媒體也報(bào)道,無ABS的出租車“剎不住”,易發(fā)生事故。央視獲得的一份內(nèi)部數(shù)據(jù)更顯示,從2011年4月至今年9月,武漢一保險(xiǎn)公司承保出租車出險(xiǎn)率由每月90%左右,逐步上升到了約130%。
對(duì)此,武漢市交通委員會(huì)副主任陳佑湘曾回應(yīng)媒體說,“這個(gè)價(jià)格是由我們出租車行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)(神農(nóng)公司)通過艱苦的談判形成的價(jià)格!逼D苦談判后,不僅“縮水”,而且更貴?陳佑湘的這個(gè)回應(yīng)未平息輿論,反而引起更大的質(zhì)疑。
在昨日的發(fā)布會(huì)上,報(bào)告人還援引神農(nóng)公司的話稱,新愛麗舍出租汽車是按照《國家強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)》和相關(guān)法律法規(guī)要求生產(chǎn)的,通過了國家強(qiáng)制性的質(zhì)量認(rèn)證。“同時(shí)神農(nóng)公司強(qiáng)調(diào),新愛麗舍汽車無論是否安裝了ABS剎車系統(tǒng),均符合機(jī)動(dòng)車安全運(yùn)行技術(shù)條件!