黨的十八大報告提出了到2020年城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番的目標(biāo)任務(wù)。中央農(nóng)村工作會議也強調(diào)，要在收入倍增計劃中，著力加快農(nóng)民收入增長。那么，農(nóng)民收入如何增長才是與全面建成小康社會以及城鄉(xiāng)發(fā)展一體化相適應(yīng)的呢？顯然，農(nóng)民收入必須實現(xiàn)超常規(guī)增長。

　　這幾年農(nóng)民收入持續(xù)快速增長，2012年農(nóng)民增收實現(xiàn)“九連快”，預(yù)計農(nóng)民人均純收入達(dá)到7800元左右，比2003年增加5000多元，九年間年均名義增長13%。特別是2009年以來，農(nóng)民收入增速持續(xù)超過城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)收入相對差距逐漸縮小。2012年前三季度農(nóng)民人均現(xiàn)金收入增長12.3%，超過城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速2.5個百分點。農(nóng)民增收“九連快”是否意味著未來八年農(nóng)民收入能夠繼續(xù)快速增長，順利實現(xiàn)收入翻番目標(biāo)？三年來農(nóng)民收入增速持續(xù)超過城鎮(zhèn)居民是否意味著城鄉(xiāng)收入差距拐點已經(jīng)到來，我們已經(jīng)邁入城鄉(xiāng)收入差距縮小的坦途？

　　從目前情況看，實現(xiàn)農(nóng)民收入翻番目標(biāo)難度不大。2005~2011年，農(nóng)民人均純收入從3255元增加到6977元，收入翻番用了6年。如期完成2020年收入翻番目標(biāo)是很有希望的。農(nóng)民增收真正的難點在于縮小城鄉(xiāng)收入差距。近年來，城鄉(xiāng)收入絕對差距一直在不斷擴大，相對差距雖然有所下降，但也不是沒有轉(zhuǎn)降為升的可能。總體上看，城鄉(xiāng)收入差距縮小的趨勢仍然很不穩(wěn)固。當(dāng)前和今后一個時期，必須下大決心、花大力氣，在收入倍增過程中實現(xiàn)農(nóng)民收入超常規(guī)增長，鞏固和強化城鄉(xiāng)收入差距縮小趨勢。

　　為什么要這么重視城鄉(xiāng)收入差距問題？首先，縮小城鄉(xiāng)收入差距是全面建成小康社會的核心任務(wù)。十八大報告將人民生活水平全面提高作為全面建成小康社會的任務(wù)，并提出收入分配差距縮小，中等收入群體持續(xù)擴大，扶貧對象大幅減少的目標(biāo)。能否縮小城鄉(xiāng)收入差距，關(guān)系到我們的小康是全面小康還是有“短腿”的小康，是高質(zhì)量小康還是低水平小康。只有不斷縮小貧富差距，才能體現(xiàn)社會主義公平發(fā)展本質(zhì)，才能建成惠及廣大農(nóng)民的小康。

　　其次，縮小城鄉(xiāng)收入差距是實施擴大內(nèi)需戰(zhàn)略的根本途徑。目前，拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”中，投資和進(jìn)出口都難以保持高速增長，特別是國際金融危機對進(jìn)出口的影響仍將持續(xù)較長時期，拉動需求必須更多地依靠消費。提高收入特別是農(nóng)民收入水平是增加消費的前提，目前城鄉(xiāng)居民人均消費比值是3∶1左右。差距就是空間，就是潛力。擴大內(nèi)需戰(zhàn)略能否順利實現(xiàn)，關(guān)鍵是農(nóng)民收入能否持續(xù)快速提高。

　　再次，縮小城鄉(xiāng)收入差距是跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵因素。國際經(jīng)驗表明，南美國家長時期掉入“中等收入陷阱”主要在于貧富差距過大，中低收入者消費能力嚴(yán)重不足，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性和持續(xù)性。而日韓在中等收入階段非常重視收入分配問題，努力提高農(nóng)民和工人收入，因而順利跨越了陷阱。從目前到2020年左右，我國都處在跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵時期�？s小城鄉(xiāng)收入差距，順利跨過陷阱，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展就能再上新的平臺；收入差距擴大，跌入陷阱，就可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯不前的局面。

　　最后，縮小城鄉(xiāng)收入差距是實現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的重要抓手。加快農(nóng)民收入增長，要求加大農(nóng)業(yè)農(nóng)村投入力度，強化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，建立城鄉(xiāng)平等就業(yè)制度，推進(jìn)農(nóng)村土地制度和產(chǎn)權(quán)制度改革。這些措施有助于從根本上破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)一體化，實現(xiàn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置，形成城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制。

　　要縮小城鄉(xiāng)收入差距，必須大幅提高農(nóng)民收入增速，實現(xiàn)農(nóng)民收入超常規(guī)增長。對此，必須有新視角、新舉措。

　　一是加快建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)收入超常規(guī)增長的前提是推進(jìn)城鎮(zhèn)化。通過城鎮(zhèn)化減少農(nóng)業(yè)內(nèi)部勞動力，發(fā)展規(guī)模經(jīng)營，才能顯著提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，使其不低于二三產(chǎn)業(yè)的水平。實踐證明，農(nóng)業(yè)專業(yè)化、規(guī)�；�經(jīng)營的收益水平完全能夠達(dá)到外出務(wù)工收入水平。同時，順應(yīng)高成本農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢，要穩(wěn)步提高農(nóng)產(chǎn)品價格，完善農(nóng)產(chǎn)品特別是鮮活農(nóng)產(chǎn)品價格調(diào)控機制，使農(nóng)產(chǎn)品價格合理反映生產(chǎn)資料和人工成本變化，以及農(nóng)業(yè)資源要素稀缺性，持續(xù)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的收益水平。

　　二是推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。改革是發(fā)展的最大紅利。完善城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制，可以更好地體現(xiàn)農(nóng)村資源要素的價值，使農(nóng)民的財產(chǎn)更好地轉(zhuǎn)化為財富。過去是簡單地將農(nóng)民轉(zhuǎn)移到非農(nóng)部門就業(yè)，通過擴大低成本人力的使用來增收；現(xiàn)在應(yīng)該為農(nóng)民工提供與城鎮(zhèn)居民同等的公共服務(wù)，培育他們的人力資本，通過提高勞動素質(zhì)技能來增收，實現(xiàn)從人口紅利向結(jié)構(gòu)紅利的轉(zhuǎn)變。過去是壓低農(nóng)村土地、資本價格，以剪刀差的形式從農(nóng)村抽取財富，現(xiàn)在應(yīng)該建立要素平等交換關(guān)系，提高農(nóng)村土地征收補償標(biāo)準(zhǔn)，加大農(nóng)村信貸投放力度，實現(xiàn)從資源紅利向要素紅利的轉(zhuǎn)變。

　　三是調(diào)整國民收入分配格局。要高度關(guān)注收入分配不公問題，根據(jù)“提低、擴中、調(diào)高”的原則調(diào)整國民收入分配格局。對于低收入者，既要努力提高他們在初次分配環(huán)節(jié)的收入，更要注重再次分配對他們的作用。再次分配要向農(nóng)民傾斜、向主產(chǎn)區(qū)傾斜、向貧困地區(qū)傾斜，不僅是為了直接增加他們的收入，更重要的是，通過改善農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，讓農(nóng)民能夠獲得平等的發(fā)展機會，避免貧窮、落后、貧窮的惡性循環(huán)。　　本報特約評論員 張紅宇