景德鎮(zhèn)瓷器市場(chǎng)因“雅賄”興旺(網(wǎng)絡(luò)配圖)
瓷器是景德鎮(zhèn)的名片,是這個(gè)古城乃至古老中國一個(gè)充滿了文化想象力的符號(hào)。
歷史上的瓷都景德鎮(zhèn)作為歷代封建王朝的瓷器供給地,出類拔萃地傳承和發(fā)揚(yáng)了藝術(shù)陶瓷的制作水準(zhǔn)。青花、玲瓏、粉彩、顏色釉聲名遠(yuǎn)揚(yáng),始終主宰著瓷藝的審美標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)的手工技藝則奠定了它 “世界瓷都”的地位。
然而,上世紀(jì)90年代,景德鎮(zhèn)陶瓷因體制弊端及經(jīng)營不善而日漸式微。就在景德鎮(zhèn)陶瓷整體跌入低谷的時(shí)候,那些老工藝人和老匠人經(jīng)營的家庭作坊,以藝術(shù)陶瓷和高仿市場(chǎng)支撐起了日薄西山的瓷都招牌。但手工藝人的自足、小作坊的局限、品牌意識(shí)的匱乏,加上市場(chǎng)的急功近利,恰恰成為了制約景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的瓶頸。
近年來,關(guān)于瓷器的想象與官場(chǎng)的灰色經(jīng)濟(jì)緊密相連。緣起于請(qǐng)托、招投標(biāo)等名利之事,催生出來的巨大的禮品需求,支撐了景德鎮(zhèn)歷史上空前繁榮、興旺的藝術(shù)陶瓷市場(chǎng)。但在浮躁、急功近利且失范的時(shí)期,這個(gè)看似已然勃興的市場(chǎng)正在被異化并走向畸形。
它孕育了一個(gè)瘋狂增長的藝術(shù)陶瓷時(shí)代,滋生了大量的仿品、贗品、劣品,批量生產(chǎn)了魚龍混雜、良莠不齊的大師及偽大師們。這一切正在導(dǎo)致千年瓷都瓷藝術(shù)文化和傳統(tǒng)手工技藝的衰退。
瓷都人不得不面臨諸多尷尬:產(chǎn)業(yè)的羸弱、品牌的空白、“大師經(jīng)濟(jì)”的畸形。最可怕的是,面臨千年瓷藝術(shù)文化和傳統(tǒng)手工技藝的衰退——而這恰恰是“千年瓷都”的核心競爭力。
春節(jié)前后這段時(shí)間,因?yàn)閲?yán)厲的反腐倡廉新政影響,馮駿的生意顯得有些蕭條,“風(fēng)口浪尖上,大家都不敢出手!
馮駿是景德鎮(zhèn)從事藝術(shù)陶瓷收藏的資深藏家。他的主要客戶是官員和富商。往年,春節(jié)前后是他生意最好的時(shí)候,“每到 10月份以后,市場(chǎng)一個(gè)月比一個(gè)月熱,熱到過完元宵為止!钡衲甑那闆r有些不一樣了。
“十八大”之后,中央“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”相繼出臺(tái),公款吃喝得以遏制,以傳統(tǒng)高檔保健品和煙酒為主的禮品市場(chǎng)明顯回落。馮駿原以為因傳統(tǒng)高檔煙酒受限而溢出的需求會(huì)轉(zhuǎn)移到藝術(shù)陶瓷市場(chǎng)上來,現(xiàn)在看來,這個(gè)判斷有些樂觀了。
雖然整個(gè)市場(chǎng)受到了一定影響,但像李純林這樣真正大的藏家受到的影響還是不大。
在過去的10年,他們親歷了景德鎮(zhèn)藝術(shù)陶瓷市場(chǎng)的瘋狂增長。而支撐起這個(gè)興旺市場(chǎng)的是轉(zhuǎn)型期中國龐大的官場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
馮駿和李純林們希望風(fēng)頭趕緊過去,他們幾乎很難相信,會(huì)因?yàn)樾抡挠绊戇@個(gè)市場(chǎng)就此蕭條。
官場(chǎng)“雅賄”與瓷器市場(chǎng)
這樣一個(gè)市場(chǎng)是真實(shí)存在的。例如,兒子要當(dāng)兵,送一個(gè)瓷器給首長很順理成章;一家企業(yè)的項(xiàng)目卡在某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的手里,這時(shí)候,老板也許就需要送個(gè)百八十萬的瓶子過去。
馮駿說,工作升遷、求人辦事,都有需求。“你總得送一個(gè)體現(xiàn)價(jià)值的禮物以示尊重。送現(xiàn)金領(lǐng)導(dǎo)不一定敢要,但送個(gè)100萬甚至1000萬的瓷器,領(lǐng)導(dǎo)收了也不容易犯錯(cuò)誤。它只是在特定市場(chǎng)環(huán)境下賣到了100萬或1000萬,但按正常的生產(chǎn)成本或價(jià)格則遠(yuǎn)低于此!
瓷器因?yàn)闆]有明確的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),一旦東窗事發(fā),價(jià)格的模糊也可以成為很好的搪塞理由。
曾有紀(jì)委的辦案人員就某位官員受賄的瓷器專門到景德鎮(zhèn)找作者本人核實(shí)。根據(jù)這位大師的市場(chǎng)行情,那位官員收受的瓷器價(jià)格已經(jīng)飆升到了500萬元。但那位大師回復(fù)紀(jì)委說,這瓷器也就值5000元吧。之后,只能不了了之,事實(shí)也無法求證。
“收瓷器多安全,而且大師作品的價(jià)格隨著時(shí)間的推移從小‘大師’到大‘大師’,升值空間很大。”瓷器價(jià)值的不確定性在權(quán)錢交易的灰色空間中被充分利用了。
這種不確定性,打破了傳統(tǒng)禮尚往來中的等價(jià)交換原則,也使得瓷器成為了“雅賄”媒介。它價(jià)格模糊、隱蔽安全,同時(shí)又附庸風(fēng)雅,因而廣受灰色禮品市場(chǎng)的歡迎。
景德鎮(zhèn)的藝術(shù)陶瓷市場(chǎng)就這樣慢慢壯大。根據(jù)景德鎮(zhèn)的官方統(tǒng)計(jì),2010年景德鎮(zhèn)市藝術(shù)陶瓷年產(chǎn)值達(dá)到50.9億元,2011年達(dá)63.75億元。
趙樹新在景德鎮(zhèn)經(jīng)營一家官窯。
一位來自西北的客戶向他定制了幾套茶具:9個(gè)小杯、1個(gè)茶壺!爱嫸紱]有,就是白胎,一套50萬元。仍用老工、老料,整一套的工藝和用料在市場(chǎng)上已經(jīng)很罕見,純手工制作,已經(jīng)做了一年多,才做了一半,成功率很低,成本很高。”
歷代官窯本來就很貴,從生意角度沒法規(guī);(jīng)營。趙樹新說,他做官窯主要是為了交朋友,交那種“跟錢過不去”的朋友。一般有人來找他做官窯,他都會(huì)勸說,你跟錢過不去啊?“但有些人就是跟錢過不去。送領(lǐng)導(dǎo)的,買官窯的居多!
這是中國式的消費(fèi),與其他高端藝術(shù)品類似,正常渠道根本無法消化景德鎮(zhèn)龐大的高端藝術(shù)陶瓷產(chǎn)量,雖然私人收藏這些年漸漸興起,但官場(chǎng)里的生意仍然是這部分市場(chǎng)消費(fèi)的主流。不同級(jí)別的官員分別對(duì)應(yīng)著一個(gè)與之官銜要害程度相匹配的送禮價(jià)位。
高端藝術(shù)陶瓷的送禮人多是這十幾年富起來的商人,他們的業(yè)務(wù)往往與政府有著千絲萬縷的聯(lián)系,例如房地產(chǎn)商、承包工程和爭取項(xiàng)目的老板們。這些人來自北京、上海、浙江、廣東等發(fā)達(dá)地區(qū)的居多。
當(dāng)?shù)氐牧硪晃徊丶依罴兞指嬖V《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,曾有一個(gè)開發(fā)商一次性買了一個(gè)億的瓷器。來找李純林的買家有很多也是房地產(chǎn)開發(fā)商!斑@些人需要銀行的貸款,也需要與政府打交道,他們往往是瓷器最大的需求者!
也有房地產(chǎn)商或類似的大富豪轉(zhuǎn)型做瓷器收藏,當(dāng)然,這多帶有玩票性質(zhì)。他們會(huì)以瓷器為媒介,建立一個(gè)官商密切互動(dòng)的高級(jí)社交平臺(tái),轉(zhuǎn)而又為主業(yè)建立更加牢固和廣泛的官商關(guān)系。
馮駿將來找他的人總結(jié)分類為這么兩種:手里有權(quán)的和口袋里有錢的,一個(gè)是買家,一個(gè)是付錢的人!按蟛糠智闆r下,官員帶著買單的人一起來,而買單的人一般是企業(yè)老板! 領(lǐng)導(dǎo)帶著隨從,若看上某個(gè)瓷器便會(huì)詢問價(jià)格。“我經(jīng)歷了這么多,學(xué)都學(xué)會(huì)了,趕緊報(bào)個(gè)價(jià)給他,如果他說,這個(gè)不錯(cuò)。也不現(xiàn)場(chǎng)買,第二天,那個(gè)買單的會(huì)回來找我想辦法搞定!
外省的官員則會(huì)通過本地的官員朋友介紹給當(dāng)?shù)氐拇髱熀筒丶覀儭?/p>
接受采訪的大師和藏家們告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,他們常常接待數(shù)百公里以外的某干部學(xué)院的學(xué)員,這些學(xué)員正在接受教育,但一轉(zhuǎn)身,其中一部分人又出現(xiàn)在了景德鎮(zhèn)藏家們的藏館里或大師們的工作室中。
馮駿說,那些從他手里買了東西的官員都很感謝他,因?yàn)槟切〇|西后來可不只是漲了一點(diǎn)點(diǎn)而已!8年前,廣東省一位官員從我手里買了一塊瓷板,當(dāng)時(shí)的價(jià)格是13萬,現(xiàn)在238萬都不止。買對(duì)了人的作品,就跟中簽一樣,一直往上飆,漲得比房價(jià)還要快得多!
不少官員會(huì)拿一些別人送來的瓷器,請(qǐng)相熟且值得信任的行家?guī)兔﹁b定。行家們發(fā)現(xiàn),不少真正的好東西在官員手中,“尤其是熱門領(lǐng)導(dǎo)手中。”
而幫忙轉(zhuǎn)手兌現(xiàn)似乎也是順理成章的事情。馮駿說:“一般會(huì)以低于市場(chǎng)價(jià)20%的價(jià)格給我,這些東西放在他們手里也沒用,還不如變現(xiàn)。”
但急于出手賣掉的畢竟是少數(shù)。李純林分析:“一方面,知道賣不了預(yù)期的高價(jià);另一方面,事情總會(huì)敗露出去的,怕傳出去人家說這個(gè)人全賣掉了!