焦占軍在法院門口拿著決定書(shū)，無(wú)語(yǔ)站立。京華時(shí)報(bào)記者孫思婭攝

　　河北安國(guó)市首富、同仁堂最大供貨商之一、兩年牢獄、8年申冤、改判無(wú)罪、遭遇抗訴、一貧如洗、舉債為生、索要天價(jià)國(guó)家賠償……上述這些關(guān)鍵詞，幾乎囊括了焦占軍如戲的壯年生活。

　　3月15日上午，提出近7000萬(wàn)元國(guó)家賠償?shù)慕拐架娫诤颖笔”６ㄊ兄屑?jí)人民法院拿到了一紙“中止賠償”的決定書(shū)，原因是保定市檢察院對(duì)已經(jīng)生效兩年的無(wú)罪判決提出了抗訴。對(duì)焦占軍來(lái)講，在經(jīng)歷了兩年多冤獄、8年多申冤，兩年多尋求國(guó)家賠償之路后，一切仿佛又回到了原點(diǎn)。事實(shí)上，檢方的抗訴，已經(jīng)不是第一次了。

　　宣判前夜

　　談心情

　　期盼結(jié)果喜憂參半

　　2013年3月14日下午，焦占軍拎著一個(gè)紙袋，住進(jìn)了保定市內(nèi)一家價(jià)位219元的快捷酒店。按照保定中院于3月11日發(fā)給他的通知書(shū)，他將于15日上午9點(diǎn)拿到他已經(jīng)期盼了兩年（2011年12月8日）之久的國(guó)家賠償決定書(shū)。

　　誰(shuí)能想象如今這個(gè)落魄的老人，10年前曾是河北省安國(guó)市的首富、是北京同仁堂最大的供貨商；10年前曾在北京擁有一個(gè)200多平米的四合院、擁有100多工人的制藥廠，在安國(guó)市擁有當(dāng)?shù)刈詈廊A的酒店和年?duì)I業(yè)額超過(guò)千萬(wàn)的中藥材企業(yè)。

　　臨近傍晚，坐在房間的椅子上，想到次日即將拿到手的國(guó)家賠償決定，焦占軍喜憂參半。喜的是，經(jīng)過(guò)了8年申冤和2年的索賠，自己的冤案終于要有一個(gè)說(shuō)法。悲的是，他事業(yè)巔峰期被牢獄中斷的10年卻再也尋不回來(lái)，但法律能夠還他一個(gè)真正公道的可能性渺茫。

　　“最近在網(wǎng)上也看到有些法律人士說(shuō)，我雖然提出了近7000萬(wàn)的賠償，但是對(duì)最后的數(shù)額不能抱過(guò)高期望”，焦占軍嘆了口氣，他擔(dān)心自己提出的這些賠償只是鏡花水月，擔(dān)心沒(méi)人為錯(cuò)案承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)人為他的經(jīng)濟(jì)損失買單，擔(dān)心法院只是象征性地出具一個(gè)低價(jià)的賠償決定書(shū)，來(lái)保護(hù)這些錯(cuò)案的制造者。

　　說(shuō)現(xiàn)狀

　　舉債度日賬戶遭封

　　談起現(xiàn)在的生活，焦占軍說(shuō)，還是要從他12年前遇到的不公對(duì)待說(shuō)起。2001年，焦占軍因涉嫌虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪，被判刑4年；2003年7月，法院將他的刑期改判為3年，緩刑4年。但焦占軍還是不服，“我沒(méi)有犯罪，為什么要判我的刑？”此后，他經(jīng)過(guò)8年上訪和申訴，終于在2011年從保定中院拿到了一紙無(wú)罪判決。

　　如今的焦占軍雖然沉冤得洗，然而窘迫的生活仍壓得他抬不起頭來(lái)。一方面，在被錯(cuò)誤羈押之后，法院查封了他的酒店、工商部門吊銷了他藥材公司的執(zhí)照、在北京承包的制藥廠也因無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)而倒閉。另一方面，為了申冤和維持基本生活，焦占軍低價(jià)賣掉了他在安國(guó)市所住二層小樓、北京的四合院和豪華轎車。

　　然而除此之外，焦占軍還背負(fù)著法院判決的1000多萬(wàn)的債務(wù)。

　　如今，焦占軍舉債度日。同時(shí)，雖然法院于2008年將查封的酒店還給了焦占軍，但是他卻只有所謂的“使用權(quán)”，因?yàn)榉ㄔ翰榭哿怂�所有的銀行賬號(hào)，只要酒店有出租的盈利，都會(huì)被法院直接劃走用于償還債務(wù)。按照焦占軍的計(jì)算，這些年來(lái)，法院一共劃走了他賬戶中的9萬(wàn)余元，其中還包括女兒從石家莊市匯來(lái)的，給焦占軍老伴治病的1萬(wàn)元錢。

　　講原因

　　錯(cuò)案造成巨額債務(wù)

　　既然曾是安國(guó)市首富，那么債務(wù)又從何而來(lái)？焦占軍說(shuō)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)生意攤子鋪得比較大，他又需要購(gòu)進(jìn)大量的貨，因此在生意往來(lái)中，難免就存在抵押借款或者貸款的情況。

　　在焦占軍被錯(cuò)誤羈押之后，5個(gè)因正常生意往來(lái)而與他存在債務(wù)關(guān)系的個(gè)人或單位，得知他涉嫌犯罪之后，擔(dān)心他無(wú)力償還，而紛紛向安國(guó)市法院起訴要求他立即還債。

　　“其實(shí)當(dāng)時(shí)那些債務(wù)的期限都還沒(méi)有到，有一起借款僅僅借了3天，而且法院也沒(méi)有遵循先刑后民的程序，在我完全沒(méi)有對(duì)等的訴訟權(quán)利的情況下，就把案件給我判了”，焦占軍說(shuō)，當(dāng)時(shí)深陷囹圄的他無(wú)力抗辯，多個(gè)經(jīng)濟(jì)案件相繼敗訴，算上這些年的利息，他總計(jì)要支付1000余萬(wàn)元的賠償。

　　盡管到2011年，焦占軍徹底洗脫了稅案的罪名，但這1000余萬(wàn)賠償?shù)呐袥Q依然有效，已經(jīng)家境破敗的焦占軍無(wú)力償還，他相繼向安國(guó)市法院和保定中院申請(qǐng)立案重審多起經(jīng)濟(jì)案件，結(jié)果都被駁回。

　　“這些欠債都是錯(cuò)判造成的，如果大樓不被查封，如果我的公司還可以經(jīng)營(yíng)，就欠不下債”，焦占軍想不通，為何這些應(yīng)該由錯(cuò)案來(lái)承擔(dān)的損失，如今卻要由他來(lái)背負(fù)。

　　案情回放

　　2001年7月3日

　　焦占軍被刑拘，同年8月2日被批捕。

　　2002年5月27日

　　安國(guó)市檢察院以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪對(duì)焦占軍提起公訴。

　　2003年1月15日

　　安國(guó)法院認(rèn)為虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪不能成立，判決焦占軍犯偷稅罪，判處有期徒刑4年。

　　2003年1月18日

　　焦占軍上訴到保定中院，中院以事實(shí)不清撤銷原判發(fā)回重審。

　　2003年7月20日

　　改判有期徒刑3年，緩刑4年。2003年7月21日

　　焦占軍被從看守所釋放。至此羈押兩年零17天。

　　釋放后，焦占軍經(jīng)過(guò)多次上訪和申訴。

　　2011年5月12日

　　淶源縣法院作出再審判決，宣告焦占軍無(wú)罪。

　　改判后，淶源縣檢察院提出抗訴后，保定檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng)撤回抗訴。

　　2011年12月16日

　　經(jīng)保定中院裁定，淶源縣法院判決生效。

　　2012年9月19日

　　保定中院正式受理焦占軍要求安國(guó)法院作出6981萬(wàn)余元國(guó)家賠償?shù)纳暾?qǐng)。

　　2012年11月2日

　　保定中院對(duì)此案召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。2013年3月14日

　　保定檢察院對(duì)無(wú)罪判決提出抗訴。

　　3月15日

　　保定中院宣布對(duì)焦占軍申請(qǐng)國(guó)家賠償案件中止審理。