“88版”國標(biāo)亟待提高門檻

　　不得不說，檢測結(jié)果有點(diǎn)出乎意外。三組發(fā)泡餐具，按照現(xiàn)行的國標(biāo)檢測，全部過關(guān)。然而，要看到的是，國內(nèi)檢測沿用的1988年的國標(biāo)。

　　“不是發(fā)泡餐具本身沒問題，而是標(biāo)準(zhǔn)有問題�！庇袠I(yè)內(nèi)人士坦言。負(fù)責(zé)檢測的輕工產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)室相關(guān)人士也表示，現(xiàn)在參照25年前的國標(biāo)確實(shí)滯后。

　　事實(shí)上，國內(nèi)很多標(biāo)準(zhǔn)太低太老，更新太慢，而且比國外同類標(biāo)準(zhǔn)要寬松好多。

　　就以塑料制品包括發(fā)泡餐具為例，按照現(xiàn)行國標(biāo)檢測，用60度的醋酸浸泡2小時(shí)，乙醇常溫浸2小時(shí)。而同類產(chǎn)品，國外的浸泡規(guī)范可能就是：100度的醋酸浸泡30分鐘，70度的乙醇溶液浸泡2小時(shí)。完全模擬日常使用環(huán)境。

　　另外一種材料密胺（三聚氰胺），按照歐盟的標(biāo)準(zhǔn)，中國這一類產(chǎn)品幾乎達(dá)不到要求，經(jīng)常遭通報(bào)，出口困難。而在國內(nèi)，這個(gè)產(chǎn)品照常熱銷。

　　回到標(biāo)準(zhǔn)的問題，歐美等發(fā)達(dá)國家對于食品容器檢測有一個(gè)基本原則，即按“可預(yù)見情況下的最差接觸條件”，也就是要選擇最嚴(yán)厲的試驗(yàn)條件進(jìn)行檢測。

　　所以從某方面說，這些抽檢的發(fā)泡餐具在國內(nèi)這個(gè)環(huán)境下生存，還是蠻“幸運(yùn)”的。但這，卻不能成為讓消費(fèi)者放心的理由。

　　撇開這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)初發(fā)泡餐具被禁還有環(huán)境污染問題，加上原料監(jiān)管缺失、濫用添加劑，很多野蠻生長的企業(yè)用廢塑料、進(jìn)口洋垃圾來生產(chǎn)，加劇了消費(fèi)者對于一次性發(fā)泡餐具“有毒”的擔(dān)憂。

　　因此，一次性發(fā)泡塑料餐具回歸百姓生活，不應(yīng)是“裸歸”，而應(yīng)該是一個(gè)讓消費(fèi)者放心的回歸，讓環(huán)境不受傷害的回歸。實(shí)現(xiàn)這種可能，一個(gè)科學(xué)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)有效的行業(yè)監(jiān)管體制，一個(gè)健全的回收利用制度，缺一不可。 （羅鳳凰）