中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)王雍君。
11月15日十八屆三中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(簡(jiǎn)稱《決定》),提出“穩(wěn)定稅負(fù)”,“逐步提高直接稅比重”。這一改革方向會(huì)產(chǎn)生什么影響?哪些人受益?中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)王雍君認(rèn)為,降低間接稅比重會(huì)使得高收入群體的稅負(fù)增加,一般消費(fèi)人群的稅負(fù)降低。目前集中在商品價(jià)格渠道的間接稅,即所謂“饅頭稅”,其比重的降低,是否會(huì)使得物價(jià)下降?對(duì)此,王雍君表示,如果是系統(tǒng)降低間接稅的稅率,才可能導(dǎo)致物價(jià)下降。
1影響 增稅措施近期不會(huì)出臺(tái)
新京報(bào):如何理解三中全會(huì)《決定》中提出的穩(wěn)定稅負(fù),逐步提高直接稅比重?
王雍君:穩(wěn)定稅負(fù)意味著增稅的措施近期不會(huì)出臺(tái),即使有增稅措施也會(huì)在其他地方實(shí)行減稅措施,以維持總體稅負(fù)的穩(wěn)定。
提高直接稅比重方面,比如房產(chǎn)稅擴(kuò)圍,房產(chǎn)稅是屬于直接稅;另外個(gè)人所得稅方面,稅收也會(huì)逐步提高,這并不是說(shuō)要提高個(gè)人所得稅的稅率,隨著居民收入水平的提高,個(gè)人所得稅的規(guī)模也會(huì)增加,本身自動(dòng)提高比重。
另外間接稅方面,營(yíng)業(yè)稅改增值稅使得總體間接稅稅負(fù)下降,間接稅的比重也會(huì)相應(yīng)下降。
新京報(bào):提高直接稅比重,降低間接稅比重,會(huì)影響到哪些人?
王雍君:直接稅和間接稅影響的群體有比較大的差異。間接稅主要是影響一般消費(fèi)人群,直接稅主要是影響財(cái)富人群和高收入人群。提高直接稅比重,降低間接稅比重會(huì)使得高收入群體的稅負(fù)增加,一般消費(fèi)人群的稅負(fù)降低。
新京報(bào):間接稅一般含在商品價(jià)格中,降低間接稅比重是否會(huì)導(dǎo)致物價(jià)下降?
王雍君:不能下這樣的結(jié)論。物價(jià)的因素不只是簡(jiǎn)單地受到稅的影響,主要在于供求關(guān)系。
如果只是結(jié)構(gòu)性地稅制調(diào)整,不會(huì)導(dǎo)致物價(jià)下降,如果是系統(tǒng)降低間接稅的稅率,這樣才可能導(dǎo)致物價(jià)下降。
目前,在間接稅方面主要是營(yíng)業(yè)稅改增值稅,屬于間接稅的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,所以一般不會(huì)導(dǎo)致物價(jià)的下降。
2進(jìn)程 個(gè)稅改革會(huì)有顯著推進(jìn)
新京報(bào):《決定》中提到逐步建立綜合與分類(lèi)相結(jié)合的個(gè)人所得稅制,意味著什么?
王雍君:意味著未來(lái)會(huì)有比較顯著的推進(jìn),三中全會(huì)提供了改革的歷史機(jī)遇和改革動(dòng)力,加快其修法進(jìn)程。
新京報(bào):這樣的個(gè)人所得稅制會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?
王雍君:那就要看個(gè)人的收入來(lái)源了。如果是單一工資收入來(lái)源沒(méi)有太大的影響,工薪所得使用的是7級(jí)累進(jìn)稅率;如果是多元化的收入來(lái)源,那稅負(fù)如何變化取決于采用的稅率和收入類(lèi)別的比重;如果引入贍養(yǎng)、教育等差別扣除,則會(huì)降低個(gè)人稅負(fù)。
新京報(bào):綜合與分類(lèi)相結(jié)合的個(gè)稅改革已經(jīng)提出很久了,為什么進(jìn)展緩慢?
王雍君:因?yàn)閭(gè)人所得稅的改革需要在法律框架內(nèi)推動(dòng)改革,個(gè)人所得稅需要通過(guò)人大的立法,先要達(dá)成共識(shí)后,才能修改法律。
個(gè)稅要建立綜合與分類(lèi)相結(jié)合的個(gè)稅制度,這個(gè)提法能夠達(dá)成共識(shí),但是涉及具體問(wèn)題時(shí),意見(jiàn)分歧就非常大,國(guó)家稅務(wù)總局、財(cái)政部稅政司和機(jī)構(gòu)學(xué)者都分別有不同的版本。只有具體問(wèn)題和方案都基本形成共識(shí)后,才能上升到人大修改法律。
3力度 改革政策“史無(wú)前例”
新京報(bào):《決定》提到稅收優(yōu)惠特別是區(qū)域稅收優(yōu)惠政策的規(guī)范管理,目前各地稅收優(yōu)惠的現(xiàn)狀是怎樣的?
王雍君:現(xiàn)狀主要是兩個(gè)方面。第一涉及單項(xiàng)稅種的優(yōu)惠,比如個(gè)稅、增值稅都分別有優(yōu)惠,以后會(huì)將這些優(yōu)惠綜合到一個(gè)法律里面。
第二個(gè)現(xiàn)狀是越權(quán)減免,地方越權(quán)減免非常嚴(yán)重,要嚴(yán)格管理稅收減免,清理各地越權(quán)減免。
新京報(bào):三中全會(huì)提出要建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度。目前中央和地方的財(cái)政關(guān)系是怎樣的?
王雍君:總體來(lái)講地方承擔(dān)的事權(quán)過(guò)重,中央政府的一些部門(mén)不斷下放增加支出的政策,實(shí)際上就是轉(zhuǎn)嫁支出責(zé)任,但又不給錢(qián),是無(wú)補(bǔ)償?shù)脑鲋д摺?/p>
地方政府現(xiàn)在主要通過(guò)三個(gè)辦法應(yīng)對(duì)財(cái)權(quán)事權(quán)不匹配:“跑部錢(qián)進(jìn)”;依賴土地財(cái)政;同時(shí)借錢(qián)舉債。
新京報(bào):改革的思路是怎樣的?
王雍君:首先地方政府承擔(dān)的責(zé)任一部分上移到中央政府,比如社會(huì)保障,大江大河的治理等;個(gè)別地方承擔(dān)責(zé)任過(guò)重時(shí),中央可以出臺(tái)增支政策,但要通過(guò)一般性轉(zhuǎn)移支付給予補(bǔ)償。
新京報(bào):此次三中全會(huì)出臺(tái)的改革政策超過(guò)你的預(yù)期嗎?
王雍君:不僅超預(yù)期而且我認(rèn)為超歷史,我認(rèn)為史無(wú)前例。
【財(cái)稅改革影響】
“你我他”的下一個(gè)十年
我們?cè)诖颂摂M了一個(gè)人“小王”,透過(guò)他的生活,來(lái)看看三中全會(huì)通過(guò)的《決定》中關(guān)于財(cái)稅領(lǐng)域的改革對(duì)他未來(lái)十年生活的影響。其實(shí),“小王”就是我們每一個(gè)人。
●《決定》:深化稅收制度改革,完善地方稅體系,逐步提高直接稅比重。
影響:總體來(lái)看,小王的稅負(fù)結(jié)構(gòu)要變化了,間接稅降低,直接稅增加。
●《決定》:推進(jìn)增值稅改革,適當(dāng)簡(jiǎn)化稅率。
影響:如果小王有一家傳媒公司,他不需要交營(yíng)業(yè)稅了,只需要交增值稅。
●《決定》:調(diào)整消費(fèi)稅征收范圍、環(huán)節(jié)、稅率,把高耗能、高污染產(chǎn)品及部分高檔消費(fèi)品納入征收范圍。
影響:如果小王要買(mǎi)一件奢侈品,他要多交消費(fèi)稅。
●《決定》:逐步建立綜合與分類(lèi)相結(jié)合的個(gè)人所得稅制。
影響:除了工資之外,如果小王還有股息、紅利、財(cái)產(chǎn)租賃等收入,那么這些收入可能要合并在一起計(jì)算上交個(gè)人所得稅。
●《決定》:加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革。
影響:如果小王有多套房產(chǎn),那么他很有可能要交房產(chǎn)稅。
●《決定》:加快資源稅改革,推動(dòng)環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅。
影響:如果小王的公司向大氣中排放污染物,他要交環(huán)境保護(hù)稅。
●《決定》:建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度。
影響:如果小王是領(lǐng)導(dǎo)干部,他可能不用將發(fā)給學(xué)校老師的工資,先挪到保障房去,等中央發(fā)了錢(qián)再補(bǔ)上虧空了;也不需要頻繁“跑部錢(qián)進(jìn)”了。
B10-B11版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 李蕾
- 政協(xié)委員建議將房產(chǎn)稅擴(kuò)展到農(nóng)村 實(shí)行累積稅率
- 股票市場(chǎng)稅改的步子應(yīng)再大一點(diǎn)
- 專(zhuān)家:房產(chǎn)稅法出臺(tái)前不可能全面征收房地產(chǎn)稅
- 樓繼偉:加快房產(chǎn)稅立法 推進(jìn)房產(chǎn)稅改革
- 保險(xiǎn)板塊指數(shù)接近漲停 個(gè)稅遞延落地有望提速
- 房產(chǎn)稅“立法”與“改革”尋求最大公約數(shù)