11月25日,有報(bào)道稱,“國家發(fā)改委官員表示今后允許民資和外資控股國有企業(yè)”,引起廣泛關(guān)注。隨后,《國際金融報(bào)》記者從國家發(fā)改委處獲悉,“允許民資和外資控股國企”系失實(shí)報(bào)道。
該媒體也發(fā)布“更正聲明”表示,因記者個(gè)人理解錯(cuò)誤,“發(fā)改委:允許民資和外資控股國有企業(yè)”為失實(shí)報(bào)道。
25日,國新辦舉行的媒體吹風(fēng)會(huì)上,關(guān)于記者“發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),是否允許民資和外資控股國企”的問題。國家發(fā)改委副主任連維良回應(yīng)表示,十八屆三中全會(huì)審議通過的《決定》,提出了三個(gè)“允許”和三個(gè)“鼓勵(lì)”:允許更多國有經(jīng)濟(jì)和其他所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟(jì);國有資本投資項(xiàng)目允許非國有資本參股;允許混合所有制經(jīng)濟(jì)實(shí)行企業(yè)員工持股,形成資本所有者和勞動(dòng)者利益共同體。“三個(gè)‘鼓勵(lì)’:鼓勵(lì)非公有制企業(yè)參與國有企業(yè)改革;鼓勵(lì)發(fā)展非公有資本控股的混合所有制企業(yè);鼓勵(lì)有條件的私營企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度!边B維良稱。
民資控股是否可行
雖然此次允許民資和外資控股國有企業(yè)的政策為“虛驚一場”,但是不難看出,國有企業(yè)的改革方向依舊是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。國有企業(yè)改革的方向在一輪輪的“傳言”“失實(shí)報(bào)道”中更加撲朔迷離,一個(gè)問題始終困擾著我們,國企改革到底該怎么走?
中投顧問宏觀經(jīng)濟(jì)研究員白朋鳴對《國際金融報(bào)》記者指出,國有企業(yè)發(fā)展至今,存在太多條條框框的限制,政企不分,在發(fā)展的同時(shí)考慮的問題較為復(fù)雜,既要考慮企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益又要考慮是否符合社會(huì)主義發(fā)展方向,政府管事、管人、管資本,企業(yè)的發(fā)展受到政府干預(yù)力度太大,偏離了市場軌跡,致使企業(yè)發(fā)展緩慢。
他表示,由此可見,允許民資和外資控股國有企業(yè)不失為國有企業(yè)改革的良方,這表明國有企業(yè)結(jié)合多方觀點(diǎn)以更開放的視野選擇國有企業(yè)的發(fā)展方向。“不僅有利于提升國企競爭力,還能引導(dǎo)國有企業(yè)與國際市場接軌!卑着篪Q說。
“而且,針對國有企業(yè)人浮于事的弊端,民營企業(yè)和外資企業(yè)講效率的辦事方式,會(huì)對國有企業(yè)傳統(tǒng)管理層級有所改變,可以優(yōu)化管理結(jié)構(gòu),使管理更有效率,以解決國有企業(yè)效率低的問題!卑着篪Q強(qiáng)調(diào)。
“無論是曾經(jīng)的國企私有化,還是如今的外資和民資共同控股國有企業(yè)的方案,對于國有企業(yè)改革都將有一定的積極作用。如今等待的只是國家最終明確的方案出臺(tái)。當(dāng)然,這將是一個(gè)需要我們等待過程!币晃徊辉敢馔嘎缎彰慕(jīng)濟(jì)學(xué)家表示。
睿信致成管理咨詢合伙人王丹青曾對記者表示,國企產(chǎn)權(quán)多元化改革的政策無疑是改革“良方”,因?yàn)檫@樣可以讓民營企業(yè)和國有企業(yè)逐步達(dá)到資源和人才共享,給國有企業(yè)的發(fā)展注入更多的活力。“在有利于國企改革的同時(shí),更能夠給民營企業(yè)提供更多的表現(xiàn)舞臺(tái)。這是一項(xiàng)雙贏的政策!蓖醯で嗾f。
障礙猶存
國企深化改革,無疑是十八屆三中全會(huì)的重要議題之一,同時(shí)也是一項(xiàng)艱難推進(jìn)的改革路程。
CCVI中國價(jià)值指數(shù)首席研究員崔新生曾對《國際金融報(bào)》記者指出,國企私有化固然能夠給中國經(jīng)濟(jì)注入新的活力,但依舊將面臨很多阻力和問題。
“若是國企私有化,其本質(zhì)是引進(jìn)民企資金,給國企注入活力,所以要盡力避免成為‘權(quán)貴’們的私有化!贝扌律硎尽
對于實(shí)施民資和外資企業(yè)共同控股國企政策的可能性,有專家擔(dān)憂,這項(xiàng)政策是否意味著一些金融壟斷資本、官僚資本會(huì)多了一個(gè)控制國家的渠道?
“特別是外資控股難度估計(jì)比較大!痹搶<艺J(rèn)為,民資入股國企阻礙較小,如果是外資入股的話,應(yīng)該會(huì)有非常嚴(yán)苛的限制條件。
白朋鳴表示,要順利引入民資和外資,需要在國有企業(yè)所有權(quán)上動(dòng)刀,民資和外資以股份制的形式進(jìn)入國有企業(yè)對公司各項(xiàng)重大事務(wù)擁有一定的話語權(quán)!氨M管國有企業(yè)讓出一些空間允許其他利益集團(tuán)進(jìn)入,但是這個(gè)空間的大小決定他們的影響力,首先要理清國有資產(chǎn)的成分及比重,才能賦予民資和外資進(jìn)駐的空間,真正給予他們一定的權(quán)益!
“或許我們應(yīng)該借鑒一些他國的經(jīng)驗(yàn)。把國有企業(yè)所有的資產(chǎn)和股份分配給國家公民或企業(yè)職員,擁有股份的職工和公民可自由選擇持有或是轉(zhuǎn)賣這部分股份,真正做到全民所有!币晃唤(jīng)濟(jì)學(xué)者對記者建議。