五成受訪者去年月收入增加 日常飲食成最大開銷
收入在最大程度上影響到國人的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和水平,2013年全年,年收入在4萬元至6萬元之間的人最多,五成人的月收入有所增加,日常飲食成為中國人的最大開銷,十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者更多的自主選擇權(quán),中國經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷一個(gè)消費(fèi)崛起的時(shí)代,從生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)向消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型值得期待
影響消費(fèi)的“大管家”:收入水平
“又到年底了,又快過春節(jié)了,我真是既心疼又頭疼!痹谠颇洗罄韽氖侣糜喂ぷ鞯泥u凱說,他心疼的原因是,手機(jī)軟件“記賬本”上顯示的年度花銷又超出了他的預(yù)期范疇,而即將到來的春節(jié),又是下一個(gè)年度的“第一筆大支出”,不僅回家過年的購物計(jì)劃讓他想起來就頭疼,更頭疼的是還要考慮如何應(yīng)付父母親戚們的輪番“逼婚”。
在鄒凱看來,結(jié)婚意味著更多的消費(fèi),而過多的消費(fèi)會(huì)讓他有不安全感,他覺得只有把掙來的錢交給銀行保管,存起來,才最保險(xiǎn)。
因此,鄒凱給自己制定了比較嚴(yán)格的“掙錢攻略”——只要是和旅游相關(guān)的活,能掙錢,不犯法,就“接活”,哪怕累點(diǎn)也無所謂;他還有自己的一套“消費(fèi)守則”——只給自己買必須要用的東西,對(duì)自己能省就省,對(duì)家人尤其是父母要好,孝敬的錢不能省,交朋友的錢要有選擇,值得的“人情消費(fèi)”咬牙跺腳也要出,至于戀愛消費(fèi),還是等到30歲以后再考慮吧。
鄒凱把這稱之為自己的“攻守法寶”,有了這套法寶后,每年年底一“算賬”,收支盡在鄒凱的掌中。盡管近幾年因?yàn)楣ぷ魃弦敖慌笥选钡男枰,消費(fèi)支出總超出想象,但好在超出的額度并不過分:自由支配的消費(fèi)支出占收入的比例能夠大體保持在10%~30%。
向《小康》記者講述了自己的消費(fèi)故事后,鄒凱好奇地問記者,是不是自己太摳門了。其實(shí),并不能說鄒凱的消費(fèi)支出少就是摳門,“2014中國消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查顯示,雖然有2.3%的人“月光”,3.9%的人消費(fèi)支出占收入比例達(dá)到了90%以上,還有26.2%的人消費(fèi)支出占收入比例在50%~90%之間;但是像鄒凱一樣,自由支配的消費(fèi)支出占收入的比例大約為10%~30%的人占比達(dá)到了三成,為30.2%,僅比自由支配的消費(fèi)支出占收入的比例大約為30%~50%的人低了3.3個(gè)百分點(diǎn);還有4%的人比鄒凱們還要節(jié)儉,消費(fèi)支出尚不到收入的10%。
對(duì)中國人而言,是什么影響了他們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平?“2014中國消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查發(fā)現(xiàn),最大的因素是收入,在參加調(diào)查的受訪人群中,六成人表示收入會(huì)影響到自己的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和水平。另外,社會(huì)保障、家庭、工作等也都會(huì)對(duì)國人的消費(fèi)產(chǎn)生影響。
而相對(duì)比較節(jié)儉的鄒凱也表示,自己有些“摳門”的最主要原因還是“收入水平太低了”。
五成人月收入有所增加
2013年年底,《小康》雜志聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室,并會(huì)同有關(guān)專家及機(jī)構(gòu),在全國范圍內(nèi)開展了“2014中國消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查,本次調(diào)查采用了基于實(shí)名制的OopsQ智能網(wǎng)絡(luò)調(diào)研平臺(tái),為保證樣本的代表性,此次調(diào)查樣本框的確定兼顧性別、年齡段、受教育程度、職業(yè)等分布,調(diào)查置信度水平在95%以上,可將估計(jì)誤差控制在3.2%。經(jīng)過對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理,并參照國家有關(guān)部門的監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和大量社會(huì)信息,得出本年度“中國消費(fèi)小康指數(shù)”為82.0,比上年提高1.1。
“中國消費(fèi)小康指數(shù)”從民眾消費(fèi)觀念狀況、民眾對(duì)消費(fèi)小康滿意度、消費(fèi)環(huán)境狀況、消費(fèi)政策和消費(fèi)結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面來進(jìn)行測(cè)量,這五個(gè)方面的指數(shù)分別為74.4、81.1、76.3、91.5和82.1分,比上年分別增加1.9、0.9、1.2、0.1和2.0分。
“2014中國消費(fèi)小康指數(shù)”還對(duì)中國人的總體收入情況進(jìn)行了調(diào)查,“2013年全年,您的年收入有多少?”結(jié)果顯示,年入4萬元-6萬元(含6萬)者最多,占比為20.3%;其次是年入2萬元-4萬元(含4萬)者,占比17.0%;再次是年入6萬元-8萬元(含8萬)者,占比14.8%;年入8萬元-10萬元(含10萬)以及年入10萬元-12萬元(含12萬)的受訪者占比也都達(dá)到了一成,分別為12.8%和10.4%。其余收入段的受訪者占比則都比較少。
相對(duì)于2013年初,過半受訪者(56.5%)的月收入有所增加,其中6.7%的人收入有了大幅提高,當(dāng)然絕大多數(shù)人(49.8%)的收入還只是略有增加,9.6%的人月收入有了不同幅度的減少,其余34%的人月收入則沒有變化,仍然保持了和2013年年初同樣的水平。
2012年,黨的十八大報(bào)告提出,要千方百計(jì)增加居民收入,深化收入分配制度改革,實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享。2013年初,國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部制定的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》,要求各地區(qū)、各部門認(rèn)真貫徹執(zhí)行。
收入分配改革雖然提速了,但商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍指出,收入分配改革政策出臺(tái)之后,在消費(fèi)方面并沒有立竿見影得到體現(xiàn)。“目前看來,收入對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)的拉動(dòng)變化還并不太明顯,主要有兩個(gè)方面的原因!壁w萍進(jìn)一步解釋說,“一是對(duì)于人們直接收入的增長(zhǎng),特別是工薪收入的增長(zhǎng),作用并沒有顯現(xiàn)出來。因?yàn)?013年以來,我們國家尤其是城鎮(zhèn)居民人均收入增長(zhǎng)速度是低于GDP增長(zhǎng)速度的,并沒有實(shí)現(xiàn)兩個(gè)同步,所以直接收入的增長(zhǎng)表現(xiàn)不太明顯,因此對(duì)消費(fèi)的作用效果不明顯。二是在社會(huì)保障體制、社會(huì)保障制度改革方面,動(dòng)作是比較大的,但是因?yàn)樯鐣?huì)保障制度改革更多是消費(fèi)制度環(huán)境方面的一些舉措,它更多屬于長(zhǎng)效機(jī)制方面的內(nèi)容,因此在短期內(nèi)對(duì)于消費(fèi)增長(zhǎng)的表現(xiàn)作用并不會(huì)太過明顯!
2013年12月15日,國家發(fā)展和改革委員會(huì)主任徐紹史在全國發(fā)展和改革工作會(huì)議上表示,為充分發(fā)掘消費(fèi)潛力,2014年要增強(qiáng)居民消費(fèi)能力、培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)、改善消費(fèi)環(huán)境。為此,發(fā)展改革委將協(xié)調(diào)推進(jìn)深化收入分配制度改革相關(guān)實(shí)施細(xì)則的出臺(tái),努力增加城鄉(xiāng)居民特別是低收入群體收入。
多年來堅(jiān)持社會(huì)分層和消費(fèi)社會(huì)學(xué)研究的北京工業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院社會(huì)學(xué)系副教授趙衛(wèi)華告訴《小康》記者,中高收入人群比例在我國相對(duì)太小了,貧富差距太大,農(nóng)民、農(nóng)民工這兩個(gè)群體的收入還很低,比例卻很大。社會(huì)中占人口大多數(shù)的群體消費(fèi)能力不足、消費(fèi)實(shí)力上不去,我國從宏觀上啟動(dòng)消費(fèi)就很困難。在趙衛(wèi)華看來,收入分配制度改革,政府首先要做的是規(guī)范現(xiàn)有的收入分配,把高收入群體的收入規(guī)范化、透明化,而不是單純地漲工資,因?yàn)榇蟛糠址枪蜆I(yè)人員并不能從直接的漲工資政策中受益。其次是推進(jìn)公共服務(wù)均等化。而且,縮小收入差距,不僅僅是收入分配政策,更重要的是發(fā)展的問題。“收入分配改革有賴于發(fā)展,如果沒有發(fā)展,很難推進(jìn)平衡。還是要在發(fā)展中推進(jìn)收入分配的公平化,推進(jìn)收入分配制度改革,縮小貧富差距!
那么在公眾看來,收入分配制度改革最需要做的是什么呢?《小康》調(diào)查顯示,公眾將“加快壟斷行業(yè)收入分配制度改革”排在了首位,其次是“遏制權(quán)力腐敗,打擊灰色收入”,再次是“規(guī)范分配秩序”。
不過,對(duì)于未來的收入增長(zhǎng)情況,中國公眾普遍充滿了信心,67.2%的人堅(jiān)信在2014年,自己的收入會(huì)增加;27.1%的人認(rèn)為自己的收入會(huì)和2013年保持著同等水平;只有5.8%的人對(duì)自己來年的收入“不樂觀”。
日常飲食:消費(fèi)的“集中營”
在鄒凱的消費(fèi)“攻守法寶”中,他說最難省下的一大筆錢都花在飲食消費(fèi)上了,“再怎么省,也要保證一天三餐,還要保證飲食衛(wèi)生和安全,所以對(duì)這部分錢只能‘睜一只眼閉一只眼’了。況且,在人情消費(fèi)中,很大一部分也都要花在吃上!
大部分月收入都被“吃”掉了的感覺,不僅僅鄒凱有,在參與“2014中國消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查的受訪者中,多達(dá)七成人表示,自己每個(gè)月收入的最大開銷都用在了日常飲食上。
“每月飲食開銷最大還是小事情,關(guān)鍵是,食品價(jià)格總是在上漲,現(xiàn)在去趟菜市場(chǎng),都要拿上100元錢,買點(diǎn)水果十幾塊錢就沒了,飲食開銷不僅僅成了消費(fèi)的‘集中營’,還越來越逼近于‘無底洞’了!鄙钤诒本┑鸟R玲無奈地說。
其實(shí),在一年前的“2013中國消費(fèi)小康指數(shù)”調(diào)查時(shí),就有多達(dá)六成人稱,收入大多花在了日常飲食上,而2013年以來,不僅僅是北京這樣的一線城市食品價(jià)格在上漲,在成都、蘭州、銀川、柳州等二三線城市,不少市民也都感到了食品價(jià)格上漲的壓力。在物價(jià)上漲面前,78.5%的人表示,自己的消費(fèi)計(jì)劃會(huì)受到不同程度的影響。
除了日常飲食之外,國人在2013年的收入還都流向了哪些領(lǐng)域?《小康》調(diào)查發(fā)現(xiàn),購買基本生活用品是國人收入的第二大用途,儲(chǔ)蓄是國人收入的第三大用途,緊隨其后的是服裝服飾、子女的養(yǎng)育教育、社交應(yīng)酬、住房、文化娛樂休閑消費(fèi)等等。
與國人在2012年的花銷相比,2013年公眾用于儲(chǔ)蓄的錢更多了,花在社交應(yīng)酬方面的錢更多了,在文化娛樂休閑消費(fèi)方面的開銷也更大了。
下一頁 |