創(chuàng)業(yè)板第一起造假上市案件自揭露以后，至今已過去半年多的時(shí)間，夢魘仍舊纏繞在萬福生科的股民心中。據(jù)證監(jiān)會(huì)此前的相關(guān)消息，有人士認(rèn)為，萬福生科的立案調(diào)查目前已經(jīng)接近尾聲。雖然還未有最終結(jié)果，已經(jīng)有不少投資者摩拳擦掌，準(zhǔn)備起訴。

　　知名維權(quán)律師吳立駿律向記者透露：“現(xiàn)在已有百位萬福生科股民委托我為大家維權(quán)索賠，目前萬事具備，只待證監(jiān)會(huì)的行政處罰發(fā)令槍響起，我會(huì)第一時(shí)間代表萬福生科股民到法院提起索賠訴訟。目前判斷，萬福生科的管轄法院為長沙市中級(jí)人民法院�！�

　　吳立駿律師表示：“很多股民咨詢我一個(gè)問題，假如萬福生科沒有賠付能力怎么辦？我認(rèn)為這個(gè)問題股民不必?fù)?dān)心，因?yàn)樽鳛槿f福生科的保薦人平安證券有限責(zé)任公司此次無法逃脫賠付的法定責(zé)任，即使萬福生科沒有賠付能力，平安證券也將承擔(dān)賠償責(zé)任，并且平安證券的主體在未來被清算的可能性不大�！�

　　為何此次保薦人平安證券難辭其咎？又為何此次萬福生科造假上市事件眾人對平安證券的關(guān)注度甚至超過萬福生科？吳律師表示，那是因?yàn)槠桨沧C券在萬福生科上市過程中所扮演的角色所決定的。保薦人在萬福生科的上市過程中，起著至關(guān)重要的作用，上市中所有的法律流程、監(jiān)督輔導(dǎo)、申報(bào)材料真實(shí)性等，保薦人均需盡到勤勉盡職的調(diào)查與審核的義務(wù)。戲劇性的是，就在萬福生科被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查前幾天，平安證券出具了《持續(xù)督導(dǎo)期間跟蹤報(bào)告》中保薦人關(guān)于萬福生科關(guān)聯(lián)交易的意見，保薦人認(rèn)為“萬福生科2012年半年報(bào)已按照《公司法》、《公司章程》等相關(guān)規(guī)則披露相關(guān)關(guān)聯(lián)交易情況。根據(jù)保薦人對萬福生科信息披露的審查，萬福生科較好地執(zhí)行并完善保障關(guān)聯(lián)交易公允性和合規(guī)性的制度�！�

　　在中國證券維權(quán)歷史上，已經(jīng)有中介機(jī)構(gòu)連帶進(jìn)行賠償?shù)某晒ο壤�。曾�?jīng)大慶聯(lián)誼造假上市，保薦機(jī)構(gòu)申銀萬國就是既遭到行政處罰，又賠償了股民。381名股民加入索賠，獲賠款約1000萬元。大慶聯(lián)誼1997年上市，1999年造假曝光，之后股民陸續(xù)起訴，2003年法院一審判決股民勝訴。