各省份近日陸續(xù)發(fā)布了一季度GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）“成績(jī)單”。截至昨日，已公布數(shù)據(jù)的20個(gè)省份中有13個(gè)省份的GDP同比增速低于去年同期，顯示經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭仍緩慢。

數(shù)據(jù)顯示，一季度20個(gè)省份的GDP增速全部高于當(dāng)季全國(guó)GDP增速（7.7%），GDP數(shù)據(jù)虛高問(wèn)題再次上演。

分析稱投資效率未提高

在去年第四季度GDP終結(jié)連續(xù)7個(gè)季度的跌勢(shì)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在2013年第一季度再度出現(xiàn)放緩態(tài)勢(shì)，低于市場(chǎng)普遍預(yù)期。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，今年一季度我國(guó)GDP達(dá)118855億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)7.7%，比去年同期回落0.4個(gè)百分點(diǎn)，較去年四季度回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。

各省份公布的GDP數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)增速放緩的態(tài)勢(shì)。除少數(shù)省份如云南、福建、廣東、浙江、北京等，其他省份當(dāng)季增速大都低于去年同期。

摩根大通首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌認(rèn)為，一季度經(jīng)濟(jì)增速意外回落反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)，即投資效率的下滑。

他表示，雖然固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)依然穩(wěn)健，但其為經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的附加價(jià)值一直在減少。特別是盡管經(jīng)歷了近期的庫(kù)存調(diào)整周期，一些關(guān)鍵行業(yè)（如鋼鐵、水泥等）的產(chǎn)能過(guò)�，F(xiàn)象依然嚴(yán)重。大規(guī)模政府投資和國(guó)企在某些行業(yè)中的壟斷地位仍然阻礙著私人投資的進(jìn)入并對(duì)投資回報(bào)率造成了拖累。經(jīng)濟(jì)再平衡，特別是投資效率的提高仍未出現(xiàn)。

增速現(xiàn)“東低西高”

對(duì)比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，今年一季度各省份GDP增速仍延續(xù)了此前“東低西高”的態(tài)勢(shì)，除天津、福建外，增速排名靠前的均為中西部省份。其中，云南和貴州領(lǐng)跑全國(guó)，增速達(dá)12.6%；東部省份如山東、江蘇、廣東等地，增速普遍低于10%。

中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉元春表示，造成這一現(xiàn)象最主要的原因是東部地區(qū)投資增速明顯下降。經(jīng)過(guò)了十多年的高速發(fā)展，東部省份目前大都已經(jīng)完成了工業(yè)化的進(jìn)程，進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代。第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重越來(lái)越大，在數(shù)據(jù)上就表現(xiàn)為GDP增速的放緩。

“比如目前增速最慢的北京，其服務(wù)業(yè)比重已經(jīng)突破70%，說(shuō)明已經(jīng)擺脫了過(guò)去高投入換高增長(zhǎng)的粗放式發(fā)展”，他表示，西部省份落后東部發(fā)展約9年的時(shí)間，所以仍處在工業(yè)化加速時(shí)期，因此呈現(xiàn)高增長(zhǎng)。

■ 專家說(shuō)

GDP“虛高”影響改革布局

數(shù)據(jù)顯示，一季度20個(gè)省份的GDP增速全部高于當(dāng)季全國(guó)GDP增速（7.7%），GDP數(shù)據(jù)虛高問(wèn)題再次上演。

中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉元春表示，近十年來(lái)地方GDP“摻水”問(wèn)題愈演愈烈，這固然與可能出現(xiàn)的跨區(qū)域重復(fù)計(jì)算等技術(shù)原因有關(guān)，但更重要的是在目前財(cái)政分權(quán)的體制下，各地方政府仍存在追求政績(jī)工程以及互相競(jìng)爭(zhēng)攀比的情況。在GDP的驅(qū)動(dòng)下，不少地方政府過(guò)分注重招商引資，一味加大投資規(guī)模，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)受到地方力量阻礙，中央的改革布局很難落到實(shí)處。

他認(rèn)為，要根除這種現(xiàn)象，除了要改變地方政府績(jī)效考核方式外，還需進(jìn)一步深化財(cái)稅分權(quán)改革，減輕地方財(cái)政壓力；盡快建立統(tǒng)計(jì)直報(bào)體系，減少地方對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的干擾。（沈瑋青）