搞活大盤藍籌股可以進行探索,但要有相應的配套措施
“從當前中國股市的發(fā)展狀況來看,目前中國股市的換手率在全球仍然偏高,投機性仍然比較強,所以全面推行T+0交易制度并不成熟,對于局部的嘗試,也要加以謹慎!庇⒋笞C券首席經(jīng)濟學家李大霄在接受《證券日報》記者采訪時表示。
在去年“光大證券烏龍指”事件發(fā)生后,有關(guān)A股實行T+0制度的呼吁就不絕于耳,而在今年“兩會”期間,滬深交易所的兩位理事長對于推動T+0的表態(tài),又引發(fā)了市場對于推出T+0交易制度的強烈預期。
“總體我們認為,在大盤股推行‘T+0’交易制度的條件是成熟的,應該推動!比珖䥇f(xié)委員、上交所理事長桂敏杰日前表示,在股票市場實行“T+0”有很多的優(yōu)點和好處,但也存在負面和不足的地方,最主要的是增加了市場的投機性。
對于桂敏杰的觀點,全國政協(xié)委員、深交所理事長陳東征也在此后表態(tài),稱這是作為搞活大盤藍籌股的一項探索,他不反對在大盤藍籌股上實行T+0,但是對于實行T+0有沒有配套的措施,也有一定的疑慮。
“當前,中國股市資源錯配較為嚴重,市場炒作心理很強,一二級市場、大小股發(fā)展不平衡,尤其是新股發(fā)行上市,更不宜實行T+0,那會進一步加劇‘炒新’的風險!崩畲笙鲋赋,“目前大盤藍籌股普遍估值較低,年均換手率為50%,所以在這一塊推行T+0,有一定的積極意義!
此前,上交所新聞發(fā)言人表示,通過“光大烏龍指”事件,市場的共識越來越充分,應加快推出“T+0”機制,減少因缺乏糾錯手段導致的市場風險。同時,我國現(xiàn)貨和期貨市場交易機制不統(tǒng)一,現(xiàn)貨市場實行“T+1”制度,而期貨市場實行“T+0”制度,交易制度的不匹配,也令投資者運用對沖策略套利帶來了障礙。
該發(fā)言人還強調(diào),目前A股推行“T+0”交易制度不存在法律障礙。據(jù)悉,在2005年修訂《證券法》之時,立法部門就取消了有關(guān)“當日買入的股票,不得當日賣出”的規(guī)定。
值得一提的是,在滬深交易所創(chuàng)建初期,曾實行“T+0”交易制度,不過在1995年因監(jiān)管缺位、過度投機而被叫停至今。
李大霄認為,實行T+0的基礎在于資本市場機制的完善,應當創(chuàng)造優(yōu)越的條件迎接長期資金入市、打造中國版的401K計劃、提高上市公司的分紅比例等。對于上市公司,也應當秉持“好人給好待遇”的標準,通過減稅、在分紅過程中避免重復征稅等方式加以鼓勵!爱吘筎+0只是交易手法的改善,而上市公司提高分紅比例、加強管理提高質(zhì)量、善待投資者,才是中國股市如今發(fā)展的重要舉措!