“11超日債”3月4日正式宣告違約,并成為國內(nèi)首例違約債券。(網(wǎng)絡(luò)配圖)
當(dāng)某一家公司——即使是一個規(guī)模不大的民企——成為了中國債券市場上首單正式違約的案例,那么它就要被載入史冊了。在13日的總理記者會上,從外媒的提問中已經(jīng)能看出國際市場高度關(guān)注中國的金融和債務(wù)風(fēng)險問題。
盡管超日違約的是利息,規(guī)模也不算大。但在經(jīng)歷過貝爾斯登和雷曼兄弟的倒閉后,海外投資者開始擔(dān)心中國可能出現(xiàn)連環(huán)違約。同時,超日違約事件的確在持續(xù)發(fā)酵,由此引發(fā)的連鎖反應(yīng)已開始影響到中國大宗商品抵押融資格局,對鐵礦石、倫銅等大宗商品的價格也造成沖擊。債券市場更是顯示出了投資者避險趨勢上行,公司債集體走跌,國債則明顯交投活躍。再加上近期公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)弱于預(yù)期及人民幣貶值,流動性較弱的企業(yè)壓力增大,特別是處于周期下行以及持續(xù)產(chǎn)能過剩的行業(yè)內(nèi)的企業(yè)。
但是,從政府救助過的先例來看,這一違約背后卻是政策立場的轉(zhuǎn)變。此事件表明市場的相關(guān)利益方在改變原來的兜底行為,此次違約之前,市場預(yù)期的公司所在地上海市政府,沒有像去年一樣伸出救援之手。這說明,地方政府并不認(rèn)為超日債違約,會引發(fā)局部性或系統(tǒng)性風(fēng)險;蛘哒f,超日債違約后的各種應(yīng)對預(yù)案,似乎早已成竹在胸。
如此看來,讓超日違約不失為智慧之舉。這種在有預(yù)期、有準(zhǔn)備中的違約,更多的是警示意義,提高投資人風(fēng)險意識,也為今后低級信用資產(chǎn)違約常態(tài)化埋下伏筆。投資者應(yīng)看到,當(dāng)前行業(yè)基本面較差的中小企業(yè)是首先該回避的對象。從長期來看,市場的紀(jì)律將面臨重塑,投資行為也需隨之變化。
當(dāng)然,超日違約的風(fēng)險目前還在蔓延,畢竟市場信心遭受考驗。不過,正如總理的回答,“至于你問我是不是愿意看到一些金融產(chǎn)品違約的情況,我怎么能夠愿意看到呢?但是確實個別情況難以避免,我們必須加強(qiáng)監(jiān)測,及時處置,確保不發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險!