舉報人周筱赟與 中華兒慈會傳播部部長助理姜瑩

　　“4.75億元寫成47.5億元”烏龍事件發(fā)生后，中華兒慈會被推上風口浪尖。昨日，該機構傳播部部長助理姜瑩做客一檔電視欄目，與來自廣東的爆料人周筱赟面對面進行“對質”。姜瑩還公布了當日剛剛在銀行取得的68頁對賬單，并將在掃描后于今日在網上公布。周筱赟表示，下一步還將對中華兒慈會公布的中國銀行對賬單進行仔細核實。昨日，兒慈會工作人員也到民政部對此進行了說明。

　　時間：昨日17:13 地點：第一財經演播大廳

　　焦點1

　　怎會出現點錯小數點錯誤？

　　周筱赟：點錯小數點這一說法是否站得住腳？

　　姜瑩：這事我已說過很多次，是財務人員將基金會銀行理財累計發(fā)生額寫錯了，最后出報表時出現失誤，多輸入了一個零。

　　周筱赟：這種說法完全沒說服力。我咨詢了多名律師和會計師，覺得這個解釋匪夷所思，難以置信。財務報表中一個數字錯了，整個賬都無法做平。

　　姜瑩：我們在填寫收入時就寫錯了，多輸入了一個零。然后在支出一欄，直接復制這個數，所以兩個數字同時錯了，導致整體數據錯了。

　　周筱赟：單位開支都是有零有整的，為何這4.75億元是整數？

　　姜瑩：因為這是用于理財的數據，我們的基數是3000萬。整個數據有零有整，因為不僅是這個，還有利息，與業(yè)務有關的一些現金等。

　　焦點2

　　層層審核緣何形同虛設？

　　周筱赟：兒慈會把這么大的失誤說成疏漏，我不認可。數據出爐要經層層把關，有專業(yè)審計的會計師事務所、內部的監(jiān)事會和理事會、業(yè)務主管部門、登記管理機關等部門。除做賬外，還有好幾道關卡，為何都沒發(fā)現？

　　姜瑩：我們的會計報表中，主要描述捐贈和支出的錢，而出錯的是現金流量表的滾存數據。根據審計報告，我們是3張表，包括資產負債表、業(yè)務流量表等，我們的注意力在發(fā)生的慈善善款上。比如一個項目撥出幾萬元，這些錢有沒有落實到具體幫扶人手里。而理財的滾存數據被忽略了。

　　周筱赟：你們的財務人員，包括會計師事務所，是否有相應資質？是否說明審核程序形同虛設？

　　姜瑩：基金會有很多措施，確保不出錯。這個錯誤確實是大家都忽視了。

　　焦點3

　　基金會能否用閑錢理財？

　　周筱赟：即便確是小數點寫錯，投資理財的是3000萬元，但當年兒慈會捐款總數為8000萬，支出4000萬，為何有大額資金閑置理財？

　　姜瑩：這跟工作性質有關。有些捐款項目往往分幾期完成，一些資金暫時不能動。所以才進行銀行短期理財，確保其保值增值，或至少不貶值。為何短期投資？因為可能有突發(fā)事件，突然要錢。

　　周筱赟：那報表中專門有投資理財項目，為何這個沒納入，而是列入“其他”？

　　姜瑩：嚴格說這筆錢不是投資，而是銀行短期理財項目，自始至終未出過銀行。

　　周筱赟：這我也不同意，短期理財就不是投資嗎？根據基金會管理規(guī)定，50萬元以上的項目要理事會同意，你們?yōu)楹螞]這樣做？

　　姜瑩：根據兒慈會資產管理規(guī)定，這錢由秘書處批準就可以。

　　推動社會的轉型需要專家、學者的推動，但專家學者一定要關注“小數點”問題。比如當年有關白血病的數據，說全國有200萬白血病兒童，后來發(fā)現不對，全國白血病兒童的數量應該是5萬-6萬人，所以去年衛(wèi)生部宣布，白血病患者可以做到基本免費。小數點問題不是政府的責任，是專家、學者的責任。

　　——北京師范大學中國公益研究院院長王振耀在“2012關注中國困境兒童年度十大進步事件”發(fā)布會發(fā)言

　　本版采寫/新京報記者 蔣彥鑫

　　本版攝影/新京報記者 浦峰