茅臺集團董事長袁仁國。

茅臺名譽董事長季克良。

　　稱塑化劑本不是問題，有人制造公眾恐慌，打擊白酒行業(yè)，損害投資者利益，從中牟利

　　繼酒鬼酒之后，貴州茅臺也卷入了塑化劑風(fēng)波。昨天，茅臺集團召開媒體見面會，茅臺董事長袁仁國會上稱，白酒塑化劑問題被人為放大。

　　“瘋子才給白酒添塑化劑”

　　茅臺名譽董事長季克良、茅臺集團董事長袁仁國、董秘樊寧屏、總工程師王莉、中國白酒專業(yè)委員會常務(wù)副會長馬勇、中國釀酒工業(yè)協(xié)會副理事長兼秘書長王琦等昨日出席了媒體見面會。

　　會上，就消費者“水晶皇”送檢茅臺一事，茅臺集團董事長袁仁國表示，首先要感謝“水晶皇”為白酒行業(yè)提了個醒，這一舉動會促進白酒行業(yè)的良性健康發(fā)展。

　　袁仁國表示，食品中的塑化劑不是一個問題，是制造出來的問題�！八芑瘎┍緛聿皇菃栴}，有人想利用大眾對食品安全的重視和關(guān)切心理，把一個不是問題的問題，利用和放大食品安全問題，制造公眾恐慌，打擊白酒行業(yè)，損害投資者利益，從中牟利�！�

　　有“茅臺集團靈魂人物”之稱的茅臺集團名譽董事長季克良，會上把矛頭指向衛(wèi)生部551號函：它是一個函，不是一個正式發(fā)布的標準。這個函是很粗線條的參考，把不同的產(chǎn)品用一個數(shù)值限定本身是不科學(xué)的。

　　季克良表示，外界質(zhì)疑茅臺塑化劑超標讓他“非常痛心”�！拔易霭拙茙资�年，生產(chǎn)工藝我最熟悉。只有瘋子才會給白酒添塑化劑！”

　　未回應(yīng)“批次不同”質(zhì)疑

　　茅臺塑化劑事件爆發(fā)以來，社會上出現(xiàn)了多個版本的茅臺送檢報告。

　　9日，名叫“水晶皇”的消費者出具的檢測報告顯示，送檢茅臺含有塑化劑DEHP殘留量為3.3mg/L，而在衛(wèi)生部551號函中，這一物質(zhì)的最大殘留量為1.5mg/kg。

　　10日，茅臺公司發(fā)布自送產(chǎn)品至國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、貴州省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院、上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司三家權(quán)威檢測機構(gòu)檢測報告，文件顯示部分茅臺酒被檢出含微量塑化劑DEHP，含量低于衛(wèi)生部551號函中標準，另外多種塑化劑未檢出。

　　不過，茅臺送檢的產(chǎn)品為今年7月到11月間生產(chǎn)，而消費者“水晶皇”送檢的是今年5月的產(chǎn)品，并不是同一批次產(chǎn)品。對于這一問題，昨日多位業(yè)內(nèi)人士指出，這種情況確實欠缺“說服力”。同時，呼吁茅臺應(yīng)將“水晶皇”送檢的同批次產(chǎn)品進行送檢。

　　對此，昨日茅臺總工程師王莉表示，“我們對這個時間的問題都沒有過多的注意。我解釋一下，我們分別送檢北京和上海，這些樣品都來自于北京和上海直營公司，就是在市場上抽檢的樣品，目前我們市場上主要是8月份以后的產(chǎn)品�！�

　　而對于“水晶皇”送檢公布的指標和茅臺公布送檢指標存在差異，袁仁國表示，大家應(yīng)該相信權(quán)威部門的檢測結(jié)果，不要無端懷疑和恐慌。

　　白酒的塑化劑本來不是問題，有人想利用大眾對食品安全的重視和關(guān)切的心理，把一個不是問題的問題，利用和放大食品安全問題，制造公眾恐慌，打擊中國的白酒行業(yè)，損害投資者利益，從中牟利。

　　對‘水晶皇’，我首先要感謝他，是他給我們中國白酒行業(yè)提了個醒，而且使我們白酒行業(yè)會更加注重食品安全和產(chǎn)品質(zhì)量，更好地促進我們白酒行業(yè)的發(fā)展。但是我也想提醒這個人，中國白酒行業(yè)有幾千年悠久歷史和深厚的民族文化，不會因一個事件而停止或者消亡。

　　——茅臺集團董事長袁仁國