更加關(guān)注中小城市
國(guó)家應(yīng)該逐步解決由于行政等級(jí)權(quán)力限制和城市級(jí)別差異而導(dǎo)致的中小城市和小城鎮(zhèn)享受不到應(yīng)有的城鎮(zhèn)化發(fā)展機(jī)遇的問(wèn)題,確保國(guó)家城鎮(zhèn)化發(fā)展重點(diǎn)和政策落實(shí)的主體一致
文/葉偉春
中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展將迎來(lái)重大機(jī)遇。十八大報(bào)告指出,“要增強(qiáng)中小城市和小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)、吸納就業(yè)、人口集聚功能!敝醒虢(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,“積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化,著力提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量”,“要構(gòu)建科學(xué)合理的城市格局,大中小城市和小城鎮(zhèn)、城市群要科學(xué)布局,與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局緊密銜接,與資源環(huán)境承載能力相適應(yīng)!边@明確傳遞著一個(gè)信號(hào),那就是在未來(lái)的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)道路上,國(guó)家將把“中小城市”、“小城鎮(zhèn)”放在和“大城市”、“城市群”同等的考量平臺(tái)上,比過(guò)去更加重視發(fā)揮中小城市和小城鎮(zhèn)的各項(xiàng)功能,促進(jìn)中國(guó)的城鎮(zhèn)化健康有序推進(jìn)。
大規(guī)模人口遷徙之弊
陳祥輝是在北京西城區(qū)三里河?xùn)|路上從事停車收費(fèi)的“90后”小伙子,隨父母來(lái)北京務(wù)工很多年了,他告訴我,“現(xiàn)在和父母一起打工,每年就是春節(jié)的時(shí)候回老家,有的年份都是過(guò)完年之后才回家?guī)滋,去看望留在老家的爺爺奶奶。在北京也沒(méi)什么城市里的朋友,將來(lái)等攢夠了錢就回老家縣城去買房。我挺想留北京的,這里什么都有,但你看在北京連高級(jí)白領(lǐng)都買不起房,更何況我們打工的了!
陳祥輝是個(gè)很勤奮的小伙子,他主要上夜班,傍晚四五點(diǎn)過(guò)來(lái),每天要幫助月租客戶看車到晚上十一點(diǎn)以后,不管雨打風(fēng)吹,沒(méi)有周末和假日,有時(shí)同事有事不在,祥輝還要白天來(lái)幫著代班。和陳祥輝簡(jiǎn)短的交流我發(fā)現(xiàn),大規(guī)模人口遷徙帶來(lái)了很多弊端。
一是春運(yùn)壓力和買票難。據(jù)調(diào)查,我國(guó)的農(nóng)民工仍以勞動(dòng)力流動(dòng)為主,2011年,舉家外出農(nóng)民工為3279萬(wàn)人,只占當(dāng)年全國(guó)農(nóng)民工總量的12.9%,這樣就導(dǎo)致每年的春運(yùn)壓力巨大,同時(shí)很多農(nóng)民工購(gòu)票難也是問(wèn)題。
二是文化融入和文明融合難度大。2011年,跨省流動(dòng)、遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的打工人數(shù)達(dá)到7473萬(wàn),占外出農(nóng)民工總數(shù)的47.1%,其到外省務(wù)工的文化適應(yīng)和融入需要很長(zhǎng)的時(shí)間,更深層次的文明融合問(wèn)題更是漫漫無(wú)期。
三是“空心村”和“三留守”問(wèn)題嚴(yán)重。年富力強(qiáng)的家人都去較遠(yuǎn)的大中城市打工了,每年大部分人可能除了過(guò)年的十來(lái)天在家里,其他時(shí)間都生活、工作在城市,他們中很多人在城市站穩(wěn)腳跟,小部分還入了城市戶籍,但是由于政策允許他們保留原來(lái)的農(nóng)村宅基地,所以他們沒(méi)有上交宅基地而形成空置。除此之外,農(nóng)村還有大量老房子的閑置和大量房間的空置。另外,家里沒(méi)有了掙錢的勞動(dòng)力以后,“留守兒童”、“留守婦女”和“留守老人”等“三留守”人員的生計(jì)就成問(wèn)題了,更甚者是他們的心理也會(huì)面臨不同程度的危機(jī)。
四是很多基礎(chǔ)設(shè)施還不是很完善,承載能力較差的城市特別是承載能力趨近飽和的大城市短期內(nèi)對(duì)接納大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口為市民有一定難度,面臨財(cái)政和融資等的多重壓力,探索創(chuàng)新的辦法也不夠,一旦大量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入這些城市就發(fā)生各類“城市病”。
五是大量廉價(jià)勞動(dòng)力都進(jìn)入大城市務(wù)工,導(dǎo)致中小城市和小城鎮(zhèn)相對(duì)缺乏年富力強(qiáng)的務(wù)工人員,使中小城市和小城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化建設(shè)更難付諸實(shí)踐,必然加劇區(qū)域發(fā)展的不平衡、城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡。
“就地和就近城鎮(zhèn)化”之利
問(wèn)到未來(lái)的打算時(shí),陳祥輝告訴我,“現(xiàn)在家鄉(xiāng)的縣城發(fā)展得不錯(cuò),回老家買了房子就結(jié)婚,然后再找份喜歡的工作,這樣就不用每年春運(yùn)擠人堆了,周末也可以去鄉(xiāng)下看爺爺奶奶!蔽野l(fā)現(xiàn),大力推動(dòng)中小城市和小城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化建設(shè),積極鼓勵(lì)“就地和就近城鎮(zhèn)化”將帶來(lái)極大的好處。很明顯的是,中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展好了,基礎(chǔ)設(shè)施好了,產(chǎn)業(yè)集聚了,交通網(wǎng)絡(luò)更緊密了,服務(wù)業(yè)也發(fā)展了,吸納就業(yè)的容量就大了,每年的春運(yùn)就可以減輕很大的壓力。農(nóng)民工朋友到就近的省會(huì)城市、二三線城市、縣城或家鄉(xiāng)小鎮(zhèn)上從事非農(nóng)就業(yè),其文化和生活習(xí)慣的融入也會(huì)比去跨省的異地他鄉(xiāng)更加順暢。再者,可以減少大規(guī)模異地流動(dòng)的社會(huì)代價(jià),解決返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)培訓(xùn)和安置,減輕外出務(wù)工成本,消除“留守兒童”、“留守婦女”和“留守老人”帶來(lái)的一系列社會(huì)問(wèn)題。
如果遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)打工的農(nóng)民工春節(jié)回家或通過(guò)在家鄉(xiāng)的親友的渠道知道家邊上就有心目中認(rèn)可的好工作可以干,都紛紛返鄉(xiāng)務(wù)工,就可為中小城市和小城鎮(zhèn)提供大量的廉價(jià)非農(nóng)勞動(dòng)力,促進(jìn)城鎮(zhèn)建設(shè),加速盤活農(nóng)村土地要素,為增加農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入提供可能。2011年,在外出農(nóng)民工中,省內(nèi)務(wù)工8390萬(wàn),占52.9%,跨省務(wù)工7473萬(wàn),占47.1%,已經(jīng)改變了多年來(lái)跨省外出農(nóng)民工比重大于省內(nèi)的格局,這也說(shuō)明中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展已經(jīng)在推動(dòng)農(nóng)民工的返流進(jìn)程了。這種進(jìn)程也在一定程度上減輕了大城市的壓力,同時(shí)吸引本打算在大城市投資的房地產(chǎn)資金投資到中小城市和特色小城鎮(zhèn)上來(lái),從而產(chǎn)生道路、園林綠化、供水、供電、污水處理等一大批投資需求,就地產(chǎn)生大量生產(chǎn)和生活性需求,帶動(dòng)民間投資發(fā)展,解決部分產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,還可利用城鎮(zhèn)資金發(fā)揮房地產(chǎn)在拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)中的作用,其拉動(dòng)內(nèi)需的能力也并不比大城市擴(kuò)張拉動(dòng)內(nèi)需的能力差。
鑒于此,國(guó)家應(yīng)該逐步解決由于行政等級(jí)權(quán)力限制和城市級(jí)別差異而導(dǎo)致的中小城市和小城鎮(zhèn)享受不到應(yīng)有的城鎮(zhèn)化發(fā)展機(jī)遇的問(wèn)題,確保國(guó)家城鎮(zhèn)化發(fā)展重點(diǎn)和政策落實(shí)的主體一致。在政策引導(dǎo)上,要鼓勵(lì)“就地和就近城鎮(zhèn)化”,增強(qiáng)中小城市和小城鎮(zhèn)的綜合承載能力,加快推進(jìn)戶籍管理制度改革,降低農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口“城鎮(zhèn)化”的門檻,適應(yīng)農(nóng)村人口低成本進(jìn)城的實(shí)際,優(yōu)先安置舉家遷徙和新生代農(nóng)民工,同時(shí)建立農(nóng)民進(jìn)城后承包地和宅基地等農(nóng)村土地自愿有償退出的機(jī)制。在資金來(lái)源上,要積極改革現(xiàn)有“土地財(cái)政”的形成機(jī)制,積極推動(dòng)中小城市和小城鎮(zhèn)建設(shè)融資多元化,創(chuàng)新城市投融資平臺(tái)擔(dān)保方式,探索林權(quán)抵押、海域使用權(quán)抵押、農(nóng)業(yè)用地抵押、灘涂使用權(quán)抵押、收益權(quán)質(zhì)押等新型貸款擔(dān)保方式,加快引導(dǎo)民間資本參與城鎮(zhèn)建設(shè),研究通過(guò)BT、BOT等模式投資城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的利弊,加快公私合營(yíng)的投融資模式的推廣;國(guó)家也應(yīng)該完善財(cái)政管理體制,加快推進(jìn)完善國(guó)家轉(zhuǎn)移支付體系,將均衡性轉(zhuǎn)移支付和常住人口和吸納流動(dòng)人口規(guī)模相掛鉤。
同時(shí),盡快設(shè)立中小城市和小城鎮(zhèn)專項(xiàng)基金,用于城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,還可創(chuàng)新試點(diǎn)城鎮(zhèn)私募基金支持城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)的新模式。在土地管理和利用上,要改革完善現(xiàn)有征地制度,逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),應(yīng)試點(diǎn)開(kāi)發(fā)利用中小城市和小城鎮(zhèn)中的低丘緩坡荒灘等未利用地,提高單位土地面積上承載人口數(shù)量和工業(yè)產(chǎn)出強(qiáng)度,促進(jìn)集約節(jié)約用地。在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口最關(guān)注的住房問(wèn)題上,中小城市和小城鎮(zhèn)政府應(yīng)將其住宅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)放在滿足農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和城市中低收入人群的住房需求上,加大保障性住房建設(shè)力度,積極探索將出租屋納入政府保障性住房統(tǒng)籌范圍,同時(shí)探索集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民利用集體建設(shè)用地建造公租房以此來(lái)降低政府成本的方法。還要大力推廣土地招拍掛過(guò)程中配建城市保障性住房或本地和異地配建學(xué)校和醫(yī)院等原本需要政府出資建設(shè)的公益性城市設(shè)施的政策。在交通網(wǎng)絡(luò)體系上,要強(qiáng)化城市群之間以及中心城市與周邊中小城市和小城鎮(zhèn)的交通聯(lián)系,完善中小城市和小城鎮(zhèn)的對(duì)外交通體系,加大城鎮(zhèn)公共交通投資力度,加快發(fā)展公共交通。
實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化均衡發(fā)展
國(guó)家還要通過(guò)重點(diǎn)發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn)來(lái)遏制地區(qū)和城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步擴(kuò)大,促進(jìn)社會(huì)全面發(fā)展。中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展首先要集聚產(chǎn)業(yè),發(fā)揮產(chǎn)業(yè)支撐功能,使城鎮(zhèn)化與工業(yè)化相適應(yīng)并相互協(xié)調(diào)。東部沿海地區(qū)要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),積極引導(dǎo)部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)的中小城市和小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,并通過(guò)地區(qū)或區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)調(diào)為中小城市和小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)集聚和良性發(fā)展創(chuàng)造良好的外部條件。堅(jiān)決杜絕把高污染高耗能企業(yè)和應(yīng)淘汰的落后生產(chǎn)技術(shù)的企業(yè)向中西部地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移。
內(nèi)陸地區(qū)有條件的中小城市和小城鎮(zhèn)要積極主動(dòng)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,允許農(nóng)村集體建設(shè)用地以參股、租賃、轉(zhuǎn)讓等形式參與開(kāi)發(fā),將招工與招商引資同步起來(lái),吸納進(jìn)入大城市務(wù)工的農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)。要發(fā)揮縣城在吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口中更大的作用,一般縣城發(fā)展的基礎(chǔ)扎實(shí),農(nóng)民進(jìn)入的門檻相比大城市來(lái)說(shuō)低很多,而且也具備現(xiàn)代城市文明的基本要素,國(guó)家應(yīng)該在政策、土地和資金等各方面支持縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,支持縣城的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、服務(wù)業(yè)和產(chǎn)城一體化園區(qū)的發(fā)展。
未來(lái)十年,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入或返鄉(xiāng)進(jìn)入縣城將成為主要趨勢(shì)之一。同時(shí),中西部地區(qū)要依托縣城和縣域中心鎮(zhèn)來(lái)發(fā)展壯大一批中小城市,優(yōu)化產(chǎn)城一體化布局,發(fā)揮它們吸納返鄉(xiāng)農(nóng)民工并留住返鄉(xiāng)農(nóng)民工的功能,實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的均衡發(fā)展。
在中國(guó),還有一批人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)條件達(dá)到中小城市等級(jí)而仍然被稱為“鎮(zhèn)”的特大鎮(zhèn)。在下一個(gè)十年,一定要理順特大鎮(zhèn)的財(cái)權(quán)和事權(quán)使之匹配,創(chuàng)新改革,賦予特大鎮(zhèn)縣一級(jí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)限,進(jìn)一步理順上下級(jí)政府間的條塊關(guān)系,設(shè)立延伸機(jī)構(gòu)時(shí),將人事權(quán)一并下放。
在大城市和城市群周邊地區(qū)積極推動(dòng)小城鎮(zhèn)發(fā)展也是緩解大城市中心區(qū)人口壓力的重要途徑。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以鎮(zhèn)區(qū)人口規(guī)模排序的千強(qiáng)鎮(zhèn),鎮(zhèn)區(qū)平均人口規(guī)模達(dá)到7.6萬(wàn),已接近我國(guó)城市設(shè)市規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),許多特大鎮(zhèn)已經(jīng)達(dá)到中等城市甚至大城市的人口規(guī)模水平。未來(lái)要加緊探索和設(shè)計(jì)“撤鎮(zhèn)設(shè)市”的條件和制度安排,允許設(shè)立“鎮(zhèn)級(jí)市”、“縣轄市”,并制定小城市的建設(shè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),建立相關(guān)審批制度,對(duì)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)、符合條件的重點(diǎn)城鎮(zhèn)可采用福建石獅的做法,批準(zhǔn)撤鎮(zhèn)設(shè)市!
(作者單位:國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心)