隨著一次性發(fā)泡塑料餐具正式解禁,越來越多的消費(fèi)者開始關(guān)心一次性餐具的質(zhì)量狀況。中國(guó)輕工聯(lián)合會(huì)原科技司司長(zhǎng)、全國(guó)塑料餐具聯(lián)席會(huì)議辦公室副主任徐蓓蕾女士接受記者采訪時(shí)表示,公眾不必恐慌,一次性餐具的危害并不可怕。
徐蓓蕾告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,現(xiàn)在公眾對(duì)于一次性餐具有幾個(gè)誤區(qū),百姓經(jīng)常會(huì)問“它安全嗎?有毒嗎?會(huì)不會(huì)放出毒氣對(duì)人身體與環(huán)境有污染?”。事實(shí)證明,它是無(wú)毒無(wú)害的,對(duì)環(huán)境沒有影響。比如“二惡英”這是誰(shuí)都害怕的,因?yàn)槭侵掳┪镔|(zhì)。但是,一次性餐具中是沒有“二惡英”的。有的民眾會(huì)問“盛了飯菜以后就會(huì)放出毒氣來?”,實(shí)際是,“二惡英”產(chǎn)生的條件有三個(gè)。一是要有“苯環(huán)”,苯環(huán),聚苯乙烯當(dāng)中是有一個(gè);但是,他同時(shí)還有兩個(gè)條件。
徐蓓蕾進(jìn)一步解釋稱,第一個(gè)條件就是除存在苯環(huán)以外,另外一個(gè)就是溴跟氯,還有金屬催化劑,這三種東西同時(shí)存在就是第二個(gè)條件。第三個(gè)條件300℃到400℃以上,同時(shí)存在這三個(gè)條件才有可能放出“二噁英”。第二個(gè)誤區(qū),公眾普遍認(rèn)為苯乙烯有毒。實(shí)際上,苯乙烯單體確實(shí)有點(diǎn)毒性,可是,石化生產(chǎn)的聚苯乙烯,是非常按照國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),很嚴(yán)格的。國(guó)家要求,苯乙烯單體在聚苯乙烯當(dāng)中,沒聚合好的單體在1000個(gè)PPM(氣體濃度)以下。以美國(guó)為例,該國(guó)的安全標(biāo)準(zhǔn)是5000個(gè)PPM以下,所以說明中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是高于、嚴(yán)于美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的。
據(jù)徐蓓蕾介紹,聚苯乙烯當(dāng)中存在的單體,在1000PPM以下絕對(duì)是安全的。有的人質(zhì)疑,當(dāng)其遇到熱會(huì)解聚,實(shí)際上不可能。該物質(zhì)一定要在250℃以上才有可能解聚,而我們的飯菜也沒有那么高的溫度,所以這是安全的。而有的人說會(huì)產(chǎn)生荷爾蒙,激素。會(huì)導(dǎo)致生殖器官異常,這些都是無(wú)稽之談。國(guó)際上權(quán)威部門的檢測(cè)報(bào)告表明,苯乙烯二聚體、三聚體不具有這種雌性激素。另外,就是“雙酚A”!半p酚A”聽上去也很可怕,鼓吹可致生殖機(jī)能失常。其實(shí)百姓不用擔(dān)心,因?yàn)椤半p酚A”是三種聚合物的單體原料。跟聚苯乙烯是兩碼事,所以一次性餐具中沒有“雙酚A”。
針對(duì)公眾對(duì)于一次性餐具導(dǎo)致大氣層的污染,會(huì)對(duì)大氣臭氧層產(chǎn)生漏洞的傳言。徐蓓蕾表示,實(shí)際上在90年代末,我國(guó)已根據(jù)聯(lián)合國(guó)的要求,把破壞大氣層的氟利昂改成丁烷,所以這絕對(duì)對(duì)人體無(wú)毒的,是安全的。在規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)合理使用下,是沒有安全問題的,對(duì)人體和環(huán)境都不會(huì)造成傷害。
徐蓓蕾坦言,關(guān)于一次性餐具回收,14年前要禁止時(shí),因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)還沒有這些技術(shù),而經(jīng)過多年的研發(fā),現(xiàn)已具備相關(guān)技術(shù)。通過不斷地創(chuàng)新,現(xiàn)在回收的一次性餐具還可以做相框、井蓋等許多環(huán)保產(chǎn)品。
有民眾質(zhì)疑,一次性餐具的重新再利用,成本會(huì)是不是很高?對(duì)此,徐蓓蕾表示,成本重新利用,比用新料要便宜。如果不用舊料,用新料,上萬(wàn)元一噸的費(fèi)用,會(huì)很高。而采用廢棄塑料大概5000元左右一噸,因此,肯定是廢料的便宜。
而這廢料的二次利用,是否會(huì)再次回流到餐桌上?也是百姓焦慮的首要問題。徐蓓蕾解釋稱,我國(guó)不允許類似廢棄餐具回流到餐桌上,而實(shí)際上日本是可以的。日本因?yàn)榄h(huán)保意識(shí)強(qiáng),消費(fèi)者吃完食物以后都洗干凈,放在固定回收的地方,然后再次進(jìn)行清洗。所以,日本的衛(wèi)生指標(biāo)能達(dá)到要求,用完之后還能繼續(xù)使用。我國(guó)還尚不能做到,還要努力。
“我國(guó)的餐盒實(shí)際上還是跟國(guó)際接軌的。因?yàn),我們(cè)缇鸵呀?jīng)大量出口了,在禁令下的時(shí)候,已多年沒有斷過出口,當(dāng)時(shí)已經(jīng)出口了20幾個(gè)國(guó)家了。”徐蓓蕾最后說。