官員財(cái)產(chǎn)不是個(gè)人隱私

　　目前，公眾對(duì)官員的監(jiān)督，往往從香煙、手表、皮帶、不雅照入手，因此，被扳倒的官員都具有偶發(fā)的不確定性。從某種程度上說(shuō)，公眾監(jiān)督官員苦無(wú)抓手。因此，隨著住建部城市個(gè)人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工程的推進(jìn)，社會(huì)公眾寄托在“以人查房”的反腐期許越來(lái)越大。

　　以人查房，說(shuō)白了，就是要知道某個(gè)人名下有多少房產(chǎn)。但要確定一個(gè)人，除了人名，往往需要他的身份證號(hào)、電話(huà)等更詳細(xì)的信息。

　　這些信息中，哪些屬于個(gè)人隱私，在法律上至今尚未明確。有統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，目前有近40部法律、30余部法規(guī)，以及近200部規(guī)章涉及個(gè)人信息保護(hù)，其中包括規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息規(guī)定、醫(yī)療信息規(guī)定、個(gè)人信用管理辦法等。但這些分散的規(guī)定，并不能從源頭上對(duì)個(gè)人信息的性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分和保護(hù)。

　　中山大學(xué)電子政務(wù)研究中心主任蔡立輝在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，所有信息都要分級(jí)，按照秘密的程度進(jìn)行分級(jí)，分為無(wú)條件向社會(huì)公開(kāi)的信息和依申請(qǐng)公開(kāi)的信息。如果是一名官員，他的姓名、工作單位、辦公室電話(huà)都必須公開(kāi)。但對(duì)普通公民來(lái)說(shuō)，電話(huà)就屬于隱私了。

　　也就是說(shuō)，官員與普通人的個(gè)人信息受保護(hù)程度是不同的。

　　“對(duì)一般人來(lái)說(shuō)，房產(chǎn)信息是比電話(huà)號(hào)碼更為重要的個(gè)人隱私，但官員的個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)卻是應(yīng)該納入公共監(jiān)督范圍的�！敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院副研究員呂艷濱在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，如果官員的隱私不受公眾知情權(quán)的限制，那就無(wú)法達(dá)到監(jiān)督的效果。

　　“官員有多少套房子，涉及公共利益，不屬于個(gè)人隱私�！蹦咝钦f(shuō)，現(xiàn)在的問(wèn)題是，該公開(kāi)的沒(méi)有公開(kāi)。反腐要靠公眾支持，把官員的財(cái)產(chǎn)信息置于大家的眼睛之下，才能取信于民。

　　北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授李成言認(rèn)為，官員作為國(guó)家公共權(quán)力的掌握者，沒(méi)有隱私權(quán)。在國(guó)外，一般而言，官員級(jí)別越高，權(quán)力越大，需要公開(kāi)的個(gè)人信息也就越多，隱私權(quán)也應(yīng)該受到更大的限制。