不過，齊魯證券稱，此次整合主要聚焦于傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域的整合，與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)性不強(qiáng)。

一位互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士也對(duì)記者表示，此次改革對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)影響不大，受益最多的應(yīng)是視頻行業(yè)。

“因?yàn)樯婕暗揭恍┮粝裰瞥善返木W(wǎng)絡(luò)傳播與流通，以前視頻企業(yè)需要同時(shí)向版署和廣電申請(qǐng)互聯(lián)網(wǎng)出版許可證和信息網(wǎng)絡(luò)視聽傳播許可證。二者合并后，如果業(yè)務(wù)能順利梳理，這部分的管理與監(jiān)督可能會(huì)簡(jiǎn)化些流程�！饼R魯證券稱。

后續(xù)大文化部？

“十二五”規(guī)劃明確將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展為支柱性產(chǎn)業(yè)。此前，市場(chǎng)上對(duì)于此輪改革廣泛猜測(cè)新聞出版總署、廣電總局和文化部合并共同組建“大文化部”。但是，此次文化部門整合僅涵蓋了新聞出版總署和廣電總局。

虎嗅網(wǎng)上一位分析人士發(fā)表評(píng)論稱，此次二合一的改革效果要比三合一弱很多。該人士認(rèn)為，從此前的很多實(shí)例可以看出，在新技術(shù)發(fā)展和商業(yè)管理中，沖突比較多的是版署-文化部?jī)煞胶蛷V電-信產(chǎn)部?jī)煞健?/p>

由于都涉及內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，版署和文化部在主導(dǎo)權(quán)上曾展開激烈角逐，集中的爆發(fā)體現(xiàn)就是《魔獸世界》的引進(jìn)與運(yùn)營(yíng)問題上。而廣電和信產(chǎn)部的矛盾則集中體現(xiàn)在三網(wǎng)融合的問題上。

“如果機(jī)構(gòu)改革著眼于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、明確管理職責(zé)、消除冗余環(huán)節(jié)，那無(wú)論是原來(lái)傳言的三合一，甚至更激進(jìn)的工信、廣電重組，都可以在一定程度上起到理順流程、減少環(huán)節(jié)、消除矛盾、增強(qiáng)服務(wù)的作用�！痹摲治鋈耸勘硎�，可是現(xiàn)在變成了二合一，意義就削弱了不少。

對(duì)于這一質(zhì)疑，3月11日，王峰回應(yīng)表示，機(jī)構(gòu)改革是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，不可能畢其功于一役，看準(zhǔn)了先邁出一步。這次把新聞出版總署與廣播電影電視總局兩個(gè)機(jī)構(gòu)合并起來(lái)，就是非常關(guān)鍵的一步，至于能不能在這個(gè)基礎(chǔ)上再往下推，先走走看。

新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰在兩會(huì)期間表示，“大文化部”的體制改革，準(zhǔn)備還不成熟，預(yù)計(jì)“十二五”期間都不會(huì)成立“大文化部”。

事實(shí)上，在地方，大文化部門整合已經(jīng)先行展開。三網(wǎng)融合專家吳純勇在接受媒體采訪時(shí)表示，根據(jù)他的調(diào)研，迄今全國(guó)共有210多家地級(jí)市、自治州、盟、地區(qū)、林區(qū)、開發(fā)區(qū)完成了文化局、新聞出版局、廣電局等部門的整合，部分地區(qū)同時(shí)還將體育局、版權(quán)局、旅游局進(jìn)行了整合，整合的新部門多數(shù)以“文化廣電新聞出版局”對(duì)外掛牌。