關鍵詞:房產(chǎn)稅
政策回放:2011年1月,上海和重慶正式開始征收房產(chǎn)稅試點工作。從2012年開始,國務院和有關部門多次提出要研究擴大房產(chǎn)稅試點范圍。
不應簡單疊加稅收
“上海試點房產(chǎn)稅已兩年,總體情況平穩(wěn)。”嚴誠忠代表說,盡管增加稅收在上海稅收總額中占比并不大,但房產(chǎn)稅政策與其他樓市調(diào)控政策形成“組合拳”,起到了抑制房地產(chǎn)投資投機行為的作用,遏制了房價過快上漲。
嚴誠忠表示,房產(chǎn)稅的擴圍應當慎重。目前試點的房產(chǎn)稅是持有環(huán)節(jié)稅,個人所得稅是交易環(huán)節(jié)稅,兩種稅收之間應該保持一個合理的平衡,不應該簡單疊加,否則會增加普通老百姓的稅收負擔。在持有環(huán)節(jié)稅收擴圍的同時,政策應考慮逐步合并、降低一些交易環(huán)節(jié)的稅費,這樣不僅有助于抑制不合理需求,還可以盤活存量房市場,增加市場供應。
科學確定起征點
徐力群代表認為,房產(chǎn)稅一定要有個合理的標準,這樣才能抑制過度投資,也保證了產(chǎn)權所有人的利益。其中重要的一點是,起征點應該慎重研究確定。要根據(jù)所在地城市房價、消費水平、收入水平等確定折算系數(shù),商用房、住房及其他房產(chǎn)要有區(qū)別。
與此同時,稅率應低于這套房子的租金收益率。業(yè)主收了房租,要繳稅金、物業(yè)費等,扣完這些最起碼要讓業(yè)主有收益,如果房產(chǎn)稅高于租金收益就沒意義了。當然,光靠稅收調(diào)控還不行,這只是調(diào)控了虛高的部分,真正的弱勢群體還是需要政府提供保障房、廉租房,因此,國家還是要大力建設保障房。
- 賈康:房產(chǎn)稅主要調(diào)節(jié)貧富差距 絕非針對房價
- 委員反對征收房產(chǎn)稅:70年產(chǎn)權決定房屋會貶值
- 賈康:今年房產(chǎn)稅試點擴圍是大概率事件
- 梅新育:以房產(chǎn)稅抑制投機需求更有效