在IPO企業(yè)財務審查的大背景下，不少申請IPO的企業(yè)迫于財務自查和抽查的壓力，開始自行撤單。據(jù)統(tǒng)計，截至目前，被終止審查的文化類申請企業(yè)有5家，因未提交IPO財務自查報告或存在其他問題被中止審查的企業(yè)有7家，兩者相加，撤下材料和中止審查的文化類企業(yè)占比達到35%，在各個行業(yè)類別的撤單中名列第一。（4月23日《上海商報》）

　　文化類企業(yè)上市，近幾年調門一直拉得很高。自從華誼兄弟在創(chuàng)業(yè)板上市后，影視類企業(yè)就出現(xiàn)了上市的熱潮，傳媒類企業(yè)上市的積極性也很高。在目前申請IPO的隊伍中，更有不少是從事動漫、游戲、數(shù)字視覺特效等與文化沾邊的企業(yè)。與此同時，文化類企業(yè)的IPO也成為PE、VC之類投資機構追逐的目標。

　　但是，IPO的暫停打亂了文化類企業(yè)和蟄伏于其中的PE、VC的如意算盤，證監(jiān)會刮起的財務審查風暴更是使一些粉飾在文化類企業(yè)身上的油彩脫落了下來。文化類企業(yè)上市，在最近幾年的A股市場上是一件很時髦的事，特別是來自政府的支持，更使文化類企業(yè)的IPO披上了一件安全的外衣。目前暴露出問題的一些IPO企業(yè)，遍布于各行各業(yè)，還很少聽說有一個文化類企業(yè)通過造假之類的惡劣手段欺詐上市。

　　其實，認為文化類企業(yè)在圈錢時會溫文爾雅，未免有些想當然。相比于制造類企業(yè)，文化類企業(yè)不大會受經濟周期的影響，其產品也沒有旺季淡季之分，因此市場應該是比較穩(wěn)定的。但是，文化類產品畢竟不是像給消費者提供衣食住行產品的企業(yè)那樣，其市場有剛性需求，它是消費者在解決了溫飽之后的閑暇消費，其市場有很大的不確定性。但是，這種不確定性與IPO企業(yè)所需要的穩(wěn)定的利潤來源是矛盾的。如果說IPO沒有暫停，它們的IPO申請很快能夠通過審核，那么，這個問題就不存在了，但是，迄今為止已經快要滿半年的IPO暫停使它們的這種不確定性成為事實，財務漏洞越來越大，與IPO的要求顯出差距以后，這些企業(yè)如果繼續(xù)留在IPO申請隊伍里，等待它們的就只有出自己的丑了。因此，它們的撤單，還算是明智的。

　　文化類企業(yè)進入資本市場，是中國發(fā)展壯大文化事業(yè)的一個重要方向。但是，因為IPO的暫停而使35%的申請企業(yè)不得不撤單，這暴露了中國文化類企業(yè)相比于制造類等企業(yè)，還有很多薄弱之處。試想一下，如果IPO不暫停，這些目前已經撤單的企業(yè)說不定都已上市成功了，但是它們現(xiàn)在暴露的問題并不會因上市而被掩蓋起來，而是只能以“變臉”的方式來折磨投資者。由此可見，推動文化事業(yè)繁榮發(fā)展，不能急功近利，更不能簡單地以上市融資為目標。

　　企業(yè)的IPO關系到投資者的利益，關系到整個資本市場的和諧發(fā)展，如果打著發(fā)展文化產業(yè)這樣冠冕堂皇的旗號，讓一些并不符合條件的文化類企業(yè)隨便通過IPO進入市場，不僅會對市場整體利益造成損害，對這些企業(yè)來說也并無好處。這是因為，一旦上市以后業(yè)績迅速滑坡，那么企業(yè)不僅會遭遇到投資者唾棄，而且企業(yè)的不良形象會通過市場的發(fā)酵迅速放大。如果企業(yè)在IPO過程中對財務狀況有所篡改或者有所隱瞞，還會涉嫌觸犯證券法規(guī)，在受到交易所譴責，特別是證監(jiān)會處罰以后，企業(yè)就將江河日下，跌落進難以翻身的泥坑。