【視頻】審計(jì)署:部分高度公路建設(shè)資金使用存在管理漏洞——多結(jié)算工程款3億多元 違法違規(guī)現(xiàn)象嚴(yán)重
高速公路為啥“不招標(biāo)”(網(wǎng)絡(luò)配圖)
審計(jì)署5月27日發(fā)布的江琿高速、廣州南二環(huán)高速、安毛高速等5條高速公路竣工財(cái)務(wù)決算草案審計(jì)結(jié)果顯示,高速公路建設(shè)項(xiàng)目中違法違規(guī)和損失浪費(fèi)金額動輒數(shù)以億計(jì),其中普遍存在的不按規(guī)定公開招投標(biāo)問題引起廣泛關(guān)注。
公開招投標(biāo)是重大工程建設(shè)的一項(xiàng)重要制度。國家招標(biāo)投標(biāo)法第三條規(guī)定,在中國境內(nèi)進(jìn)行包括大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會公共利益、公共安全的項(xiàng)目,“項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購,必須進(jìn)行招標(biāo)”。
。禇l高速公路建設(shè)項(xiàng)目為什么沒有依法公開招投標(biāo),拿到施工合同的企業(yè)都是哪些、與建設(shè)單位及其“領(lǐng)導(dǎo)”有沒有“關(guān)系”等,人們都想知道。遺憾的是,或許是職能原因,此次審計(jì)報(bào)告沒有披露這些問題。
還有,審計(jì)報(bào)告中說這些問題已經(jīng)“基本整改到位”,也過于含糊。人們很想知道,那些原先未依法公開招投標(biāo)的項(xiàng)目是否進(jìn)行了公開招投標(biāo)?曾經(jīng)有法不依、拍板不搞公開招投標(biāo)的“領(lǐng)導(dǎo)”承擔(dān)了什么責(zé)任?要知道,這些工程建設(shè)項(xiàng)目涉及的資金不是小數(shù)目,而是動輒上億元!如此巨額資金被“暗箱操作”,都流向了哪里,哪些人得了利,顯然不應(yīng)該成為秘密。
近年來,人們時常聽到“道路通車、廳長落馬”,最典型的當(dāng)數(shù)河南省十多年間4任交通廳長“前腐后繼”。人們驚詫,交通廳長怎么就成了“高危職業(yè)”;人們疑惑,像高速公路這樣的重大工程建設(shè)項(xiàng)目,預(yù)防腐敗咋就這么難?
此次審計(jì)署的審計(jì)結(jié)果表明,一些重大工程仍然是腐敗易發(fā)高發(fā)領(lǐng)域,招投標(biāo)制度在一些地方、一些領(lǐng)域根本得不到落實(shí)。如何細(xì)化監(jiān)督檢查,防止不招標(biāo)或假招標(biāo)等突出問題,預(yù)防腐敗發(fā)生,是有關(guān)方面一項(xiàng)緊迫任務(wù)。
- 審計(jì)署:5高速公路逾27億違規(guī)招標(biāo)
- 審計(jì)署:1.29億元減排資金被違規(guī)使用
- 審計(jì)署:10省區(qū)2.7億節(jié)能減排資金被違規(guī)使用
- 審計(jì)署:10家國企逃稅5.37億元
- "朝三暮四"隱藏大收益 高速公路延長收費(fèi)年限遭炮轟
- 高速公路免費(fèi)別“堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)”
- 高速公路經(jīng)營期滿還可收費(fèi) 網(wǎng)友:看不到免費(fèi)那天
- 收費(fèi)公路管理?xiàng)l例征意見 經(jīng)營性公路收費(fèi)不超過25年