1. 我們的錢多不多?
以更科學(xué)的金融總資產(chǎn)/GDP指標(biāo)來衡量,中國不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,甚至低于世界平均水平
在我國,貨幣供應(yīng)量“家族”包括“三兄弟”。
老幺M0是流通中現(xiàn)金,可以隨時支付,流動性最強(qiáng);老二M1又叫“狹義貨幣”,就是M0加上活期存款,由于活期存款變現(xiàn)方便,因此M1的流動性略遜于現(xiàn)鈔,代表著一國經(jīng)濟(jì)中的現(xiàn)實購買力;老大M2又叫“廣義貨幣”,就是M1加上企事業(yè)單位定期存款、居民儲蓄存款等,企事業(yè)單位定期存款、居民儲蓄存款不能直接變現(xiàn),但經(jīng)過一定的時間和手續(xù)后也能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實購買力,因此M2既反映比較活躍的需求,也反映潛在的需求。
“簡單說,M2就是個人、企事業(yè)單位、政府機(jī)構(gòu)及社會組織等持有的現(xiàn)金和放在銀行里的存款”,交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平說,“隨著現(xiàn)代銀行業(yè)和支付結(jié)算電子化的發(fā)展,現(xiàn)金在貨幣中的比重越來越小,銀行存款已成為M2的主要部分。”
“M2居世界第一并不意味著中國的錢最多”,連平說,我國居民儲蓄率高達(dá)52%,居世界前列,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,比亞洲的平均水平也高出一截,再加上我國間接融資比重偏高,間接融資即銀行信貸直接帶來銀行存款,這兩個因素使我國銀行存款多,M2數(shù)量大。
當(dāng)前,我國股市和債市的規(guī)模僅為M2總規(guī)模的0.6倍,而美國這兩大市場的市值是其M2總規(guī)模的4.3倍!懊绹灾苯尤谫Y為主,因此其沉淀在銀行體系中的錢即M2就會明顯少得多”,連平表示。
由于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口資源等千差萬別,單純比較M2的大小缺乏說服力,于是,很多人又開始將一國的M2與GDP做比較,認(rèn)為M2應(yīng)在規(guī)模和增速上與GDP保持相對一致,如果M2超過GDP太多,則被認(rèn)為存在“貨幣超發(fā)”。
2012年,我國M2余額高出GDP45.49萬億元,M2與GDP之比達(dá)到188%。于是,一些人驚呼,中國貨幣超發(fā)40多萬億元,將導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫。
“事實上,沒有任何經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,M2必須與GDP存在一個固定的比例關(guān)系”,清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵說,M2作為一個存量指標(biāo),反映的是一個國家累積下來的貨幣供應(yīng)量,GDP則是一個增量指標(biāo),反映一定時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動中生產(chǎn)、投資、消費創(chuàng)造的附加價值部分,而這些經(jīng)濟(jì)活動所需的中間交易并不納入統(tǒng)計。以一個存量指標(biāo)去與一個增量指標(biāo)比較,本身意義就不大。更何況,貨幣存量所反映的經(jīng)濟(jì)活動包含的范圍更廣,特別是在土地、房產(chǎn)等交易領(lǐng)域,會產(chǎn)生大量的貨幣存量,卻并不一定創(chuàng)造出較多的附加價值。
即使非要使用M2/GDP這一指標(biāo),中國在世界上也不是最高的。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,2011年全球M2/GDP平均值超過125%,其中歐元區(qū)接近180%,日本達(dá)到240%,我國香港超過300%,新加坡也一度高達(dá)150%。
主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中唯一例外的是美國,其M2/GDP長期位于60%至80%之間,但這并不說明美國嚴(yán)控了貨幣發(fā)行。憑借儲備貨幣的霸權(quán)地位,大量美元充斥于全球的金融市場,特別是國際金融危機(jī)以來,美聯(lián)儲實施了四輪量化寬松以及扭曲操作,流動性沒有在美國境內(nèi)泛濫而大量在境外流通。如果把全球的美元供給都算進(jìn)來,美國的這一比值將大幅提升。
由此可見,無論從M2還是M2/GDP來考量,中國都不是錢最多的國家。恰恰相反,如果以更科學(xué)的金融總資產(chǎn)/GDP指標(biāo)來衡量,就會看到,中國不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,甚至低于世界平均水平。
目前國際貨幣基金組織(IMF)使用這一指標(biāo)作國際比較,其中金融總資產(chǎn)為銀行總資產(chǎn)加上公開發(fā)行的債券總市值和股票總市值。根據(jù)IMF計算,2011年世界平均水平為366%,其中美國、歐元區(qū)、英國、日本分別為424%、449%、784%和540%,平均水平為476%;亞洲四小龍平均水平為544%多;我國僅為303%,低于世界平均水平。