人民網(wǎng)北京9月26日電 （鄒光祥 張勝軍）繼海南證監(jiān)局對欣龍控股（000955.SZ）立案調(diào)查后，9月19日深交所對欣龍控股做出行政處罰。

據(jù)深交所網(wǎng)站公告顯示，因欣龍控股存在信披滯后問題，深交所決定給予公司及相關(guān)當(dāng)事人通報批評的處分。

深交所在公告中表示，經(jīng)查明，欣龍控股存在以下違規(guī)行為：

2011年12月，欣龍控股與海南長宇房地產(chǎn)及其股東簽署協(xié)議合作開發(fā)土地，并約定由海南長宇房地產(chǎn)無息預(yù)支給公司1.2億元以承擔(dān)項目建設(shè)費用，待項目建成銷售后從公司應(yīng)分得的項目合作分成中扣還。

2011年12月15日，公司與海南富乾投資簽訂借款協(xié)議，同意提供海南富乾投資借款6000萬元，協(xié)議約定借款期限為18個月，年利息率為8%，第一期還款期為12個月，還款金額為3000萬元。同時，公司向海南長宇房地產(chǎn)出具委托付款函同意將應(yīng)收的6000萬元直接支付給海南富乾投資。海南長宇房地產(chǎn)于2011年12月26日按公司委托付款函支付給海南富乾6000萬元。

然而，對于上述事項，公司直到2013年4月26日才履行披露義務(wù)。

深交所認(rèn)定，欣龍控股上述行為違反了交易所 《股票上市規(guī)則（2012年修訂）》第2.1條、第9.2條的規(guī)定。公司董事郭開鑄、饒勇、徐繼光、陳喆、駱建政以及董事、行政總裁兼董事會秘書魏毅未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，對公司的違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。鑒于上述違規(guī)事實及情節(jié)，深交所決定對上市公司及上述當(dāng)事人給予通報批評的處分。

在深交所處分欣龍控股之前，9月12日，海南證監(jiān)局啟動了對欣龍控股的的立案調(diào)查。在一份編號為：瓊調(diào)查通字1307號的《調(diào)查通知書》中載明，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《證券法》的有關(guān)規(guī)定，中國證券監(jiān)督管理委員會海南監(jiān)管局決定對公司進行立案調(diào)查。

人民網(wǎng)記者注意到，這已不是公司第一次信披違規(guī)；早在2008年6月27日，公司就曾在磷酸二氫鉀項目披露上數(shù)次違規(guī)。而正是這個募資超過12億元的項目，不僅未能給投資者帶來當(dāng)初信誓旦旦的業(yè)績承諾，反而陷入虧損的境地，拖累了公司整體業(yè)績。

鑒于公司已經(jīng)連續(xù)多次在信息披露上違規(guī)違法，有資深證券律師指出，深交所對負(fù)有責(zé)任的公司董事的通報批評處罰過輕。

針對欣龍控股被海南證監(jiān)局立案調(diào)查和深交所處分，20日，有知情人士表示，“上述信息披露違規(guī)只是眾多違規(guī)違法的冰山一角，欣龍控股的‘水很深’，期待監(jiān)管部門的深挖嚴(yán)查�！�

知情人士進一步指出，“一直以來，由于欣龍控股在資本市場形象較差，在去年3月公司再次啟動增發(fā)時鮮有機構(gòu)捧場。在達(dá)不到增發(fā)條件和市場資金參與意愿不強的情況下，保薦機構(gòu)中投證券與公司董事長郭開鑄密謀，采取了業(yè)績承諾和股價承諾的多重保險手段。為了吸引增發(fā)資金，公司刻意尋找‘利好’進行了違規(guī)信息披露，更涉嫌操縱股價；而為方便資金的進退和操作，參與增發(fā)的資金更是刻意規(guī)避關(guān)聯(lián)交易和一致行動人的信息披露業(yè)務(wù)�！�

另據(jù)人民網(wǎng)記者調(diào)查獲悉，欣龍控股的增發(fā)能夠奇跡般獲得批準(zhǔn)，既與中投證券密切運作相關(guān)，也與郭開鑄強力的公關(guān)活動有關(guān)。為此，人民網(wǎng)記者多次撥打公司發(fā)布的聯(lián)系電話，但均無人接聽。記者致電郭開鑄和董秘魏毅手機，要么不接聽，要么表示“打錯了”。而對記者短信表達(dá)的采訪訴求，郭開鑄和魏毅也無任何回應(yīng)。