可再生能源發(fā)電所占比率達(dá)到30％

也就是說，在當(dāng)天，出現(xiàn)了全部可再生能源的發(fā)電量在總發(fā)電量中約占30％，風(fēng)力占到近20％的時(shí)段。CA-ISO介紹說，15時(shí)到16時(shí)是可再生能源所占比例最大的時(shí)段，總量?jī)H次于“他州供電”，位居第二。鑒于他州供電中也包含可再生能源，因此在4月7日，可再生能源的比率瞬間超過了30％。

加利福尼亞州雖然在10年前遭遇了大規(guī)模停電，暴露出了電力系統(tǒng)的脆弱性，但上述數(shù)據(jù)表明，該州的電力系統(tǒng)能夠經(jīng)受得起可再生能源占到30％的考驗(yàn)。對(duì)確保電力供需穩(wěn)定性（Reliability）負(fù)有責(zé)任的CA-ISO在應(yīng)對(duì)可再生能源普及的調(diào)控方面表現(xiàn)出了自信。

CA-ISO擁有專門監(jiān)控可再生能源的部門，構(gòu)建了（根據(jù)）風(fēng)況及日射量等數(shù)據(jù)（預(yù)測(cè)發(fā)電量）的預(yù)測(cè)系統(tǒng)，以及訪問5分鐘內(nèi)的實(shí)時(shí)交易信息的系統(tǒng)。即便到實(shí)現(xiàn)33％的目標(biāo)之時(shí)，也足以進(jìn)行控制。

2011年4月，加利福尼亞州頒布了要求可再生能源比例達(dá)到33％的法律，這個(gè)雄心勃勃的目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)最初曾備受質(zhì)疑。承擔(dān)使用義務(wù)的電力公司與承擔(dān)供需調(diào)控義務(wù)的CA-ISO更是憂心忡忡。但他們也強(qiáng)烈意識(shí)到，既然是義務(wù)，就只能放手一搏。在2011年，CA-ISO似乎已經(jīng)看到了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的希望。

同年11月，CA-ISO的系統(tǒng)開發(fā)負(fù)責(zé)人在供電網(wǎng)建設(shè)計(jì)劃的基礎(chǔ)上，又提出了下面5個(gè)需要建設(shè)的重點(diǎn)：

（1）與相鄰區(qū)域協(xié)調(diào)，進(jìn)行廣域監(jiān)控及調(diào)控；

（2）建設(shè)1天前、1小時(shí)前、實(shí)時(shí)等多種多樣的交易市場(chǎng)（市場(chǎng)設(shè)計(jì)）；

（3）設(shè)置吸收變動(dòng)與不確定性，或進(jìn)行預(yù)測(cè)的操作工具；

（4）構(gòu)筑能夠靈活應(yīng)對(duì)發(fā)電與需求變化的系統(tǒng)（穩(wěn)壓電源、需求響應(yīng)、蓄電池的優(yōu)化組合）；

（5）制定包括分布型電源在內(nèi)的并網(wǎng)規(guī)則。

如前文所述，在2013年4月，加利福尼亞州的ISO吸收了30％的可再生能源，切實(shí)完成了上面提到的若干重點(diǎn)建設(shè)。

普及可再生能源仍有不少應(yīng)對(duì)措施

但面臨的課題依然堆積成山。CA-ISO曾考慮過使用蓄電池作為穩(wěn)壓電源，但電池開發(fā)等步驟需要大量時(shí)間。為普及屋頂太陽(yáng)能建設(shè)所需的配電系統(tǒng)也是一項(xiàng)重大課題。

另外，包括加利福尼亞州在內(nèi)的西部地區(qū)有一個(gè)特點(diǎn)：沒有像美國(guó)最大的電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)PJM那樣廣域調(diào)控供需的機(jī)構(gòu)和系統(tǒng)。PJM、NYISO（紐約）、ISO-NE（新英格蘭）等廣域調(diào)控供需的機(jī)構(gòu)吸收風(fēng)力發(fā)電的余地正在擴(kuò)大。科羅拉多以西各州有39個(gè)電力供需調(diào)控區(qū)，每個(gè)地區(qū)都擁有各自的備用容量，效率十分低下。

哪怕只是短時(shí)間的電力交易，只要在廣域開展，就能取得顯著效果。實(shí)際上，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了完善電力交易的動(dòng)向。雖然面臨諸多課題，但通過調(diào)整視角，還會(huì)有很多應(yīng)對(duì)的方法。 （日經(jīng)能源環(huán)境網(wǎng) 供稿）