據(jù)調(diào)查公司Gartner統(tǒng)計(jì)，2012年7～9月全球智能手機(jī)市場(chǎng)規(guī)模為16920萬(wàn)部，其中三星電子公司售出智能手機(jī)5500萬(wàn)部，蘋(píng)果公司的iPhone售出2360萬(wàn)部。從份額來(lái)看，三星占32.5％，高居全球榜首，而蘋(píng)果占14％。

人氣手機(jī)中，三星的Galaxy S3售出1800萬(wàn)部，蘋(píng)果的iPhone 4S售出1620萬(wàn)部。隨著三星的躍進(jìn)，IOS的份額方面，Android為72.4％，iOS為13.9％，二者的差距擴(kuò)大。三星在手機(jī)市場(chǎng)上的全球市場(chǎng)份額為22.9％，超過(guò)諾基亞躍居榜首。

Galaxy S3的Web網(wǎng)站

本季度因蘋(píng)果上市iPhone 5，觀望的用戶較多，這也是蘋(píng)果份額降低的原因之一。不過(guò)，三星的智能手機(jī)因以與蘋(píng)果的訴訟反而更加暢銷(xiāo)確是事實(shí)。

韓國(guó)多家媒體援引美國(guó)移動(dòng)專(zhuān)家的評(píng)論報(bào)道稱(chēng)：蘋(píng)果和三星開(kāi)始打官司后，本來(lái)對(duì)三星的智能手機(jī)不感興趣的美國(guó)用戶看了新聞，了解到三星智能手機(jī)的性能與iPhone相同，從而變更機(jī)型，這種情況不斷增加。以訴訟為契機(jī)了解了三星的用戶好像也有很多，對(duì)三星而言，與蘋(píng)果的訴訟有利有弊。只要iPhone 5不在美國(guó)的年底商戰(zhàn)中爆賣(mài)，三星無(wú)疑就會(huì)繼續(xù)堅(jiān)守智能手機(jī)市場(chǎng)全球第一的位置。

上述調(diào)查結(jié)果于11月14日公開(kāi)，韓國(guó)媒體以“三星通過(guò)部件壓制蘋(píng)果”、“三星與蘋(píng)果未進(jìn)行談判”、“三星供貨給蘋(píng)果的部件漲價(jià)20％”等標(biāo)題報(bào)道了三星的半導(dǎo)體和顯示器部件戰(zhàn)略。

具體而言，自從開(kāi)始與三星打官司后，蘋(píng)果就減少了從三星的部件采購(gòu)，但因部件供求出現(xiàn)問(wèn)題，蘋(píng)果又向三星追加了訂單，對(duì)此三星決定漲價(jià)約20％。韓國(guó)媒體還介紹了負(fù)責(zé)三星智能手機(jī)業(yè)務(wù)的IT及移動(dòng)負(fù)責(zé)人申宗均社長(zhǎng)的話：“關(guān)于與蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟，并沒(méi)有進(jìn)行（像宏達(dá)電那樣的）談判�！�

這樣說(shuō)的背景源于一則報(bào)道：臺(tái)灣宏達(dá)電公司與蘋(píng)果于11月11日達(dá)成和解，撤銷(xiāo)了訴訟，條件是宏達(dá)電的每部智能手機(jī)需要向蘋(píng)果支付6～8美元的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。雖然有人預(yù)測(cè)三星可能也會(huì)與蘋(píng)果和解，不過(guò)三星一直奮戰(zhàn)到了最后。估計(jì)三星10～12月的業(yè)績(jī)?nèi)詴?huì)與7～9月一樣保持世界第一的位置。

三星方面就部件漲價(jià)和生產(chǎn)調(diào)整向媒體解釋稱(chēng)，“與為防止不確定的需求而增產(chǎn)相比，我們優(yōu)先考慮短期收益，因此采取了減少半導(dǎo)體（芯片、存儲(chǔ)器等）和顯示器生產(chǎn)的戰(zhàn)略”，“并不是為了壓制蘋(píng)果而減產(chǎn)的”。

蘋(píng)果的半導(dǎo)體采購(gòu)金額為每年270億美元，其中30％左右是從三星采購(gòu)的。受訴訟影響，可以說(shuō)三星失去了“大客戶”。但三星堅(jiān)定地表示，“除了蘋(píng)果還有其他客戶，已將過(guò)低的供貨價(jià)格恢復(fù)正常，因此還將成為改善收益的契機(jī)”。

還有報(bào)道稱(chēng)，自從三星不再為蘋(píng)果供貨部件后，蘋(píng)果的部件供求失衡，iPhone 5的產(chǎn)量低于預(yù)期。也許是因?yàn)檫@個(gè)原因，iPhone 5尚未確定在韓國(guó)的上市時(shí)間。

雖然蘋(píng)果與三星之間的訴訟看起來(lái)是蘋(píng)果占優(yōu)勢(shì)，但三星的反擊也很猛烈。英國(guó)法院判決蘋(píng)果需刊登廣告向三星道歉。美國(guó)的訴訟也因陪審員未能堅(jiān)守中立立場(chǎng)而被視為問(wèn)題，因此蘋(píng)果并未單方獲勝。（日經(jīng)技術(shù)在線！ 供稿）