中國離中等收入陷阱還很遠(yuǎn)（網(wǎng)絡(luò)配圖）

    中國經(jīng)濟(jì)會不會跌入“中等收入陷阱”，或出現(xiàn)“日本式的失落”？勞動力工資上漲、老齡化社會來臨，又會給中國經(jīng)濟(jì)帶來什么影響？美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員、中國經(jīng)濟(jì)問題專家尼古拉斯拉迪(中文名羅迪)日前接受《環(huán)球時報》記者專訪時，相對樂觀地一一做出解答。他認(rèn)為，中國需要做的是落實(shí)好各項(xiàng)加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的政策。

　　環(huán)球時報：從國際環(huán)境來說，中國經(jīng)濟(jì)面臨的最大變化是什么？

　　羅迪：最大變化是未來幾年中國出口增長可能非常疲軟。2013年，中國出口的復(fù)蘇前景不容樂觀。歐洲經(jīng)濟(jì)增長非常緩慢，而歐洲是中國最大的出口市場。不過，中國出口增速仍比世界平均水平要高。另外，中國出口產(chǎn)品的組合也在變化。盡管中國企業(yè)的創(chuàng)新能力和向全球價值鏈上游的提升需要較長時間，但我認(rèn)為，一定程度上中國高附加值產(chǎn)品出口的比重在上升。

　　環(huán)球時報：中國廉價勞動力帶來的發(fā)展紅利是否正在耗盡？

　　羅迪：我對這種觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度。中國的人口紅利并未耗盡。中國仍有數(shù)億農(nóng)村人口，有大量擁有良好技能、能夠進(jìn)入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門的勞動力。我認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)并沒有失去競爭力。對于競爭力來說，不光要看工資水平，更重要的是單位產(chǎn)出的勞動力成本。中國勞動力工資增長并不是突然發(fā)生的，已持續(xù)很長時間，而過去10年，中國勞動生產(chǎn)率也年均增長約10%。因此，中國單位產(chǎn)出的勞動力成本實(shí)際上并沒有多少變化。

　　環(huán)球時報：中國正面臨“中等收入陷阱”嗎？

　　羅迪：我對這種說法也感到懷疑。大部分陷入“中等收入陷阱”的國家在當(dāng)時的人均收入都達(dá)到比今天中國高得多的水平。“陷阱”發(fā)生在人均收入達(dá)到1萬到1.2萬美元的水平，而不是中國現(xiàn)在的6000美元左右。我認(rèn)為，如果促進(jìn)內(nèi)需增長的政策到位的話，中國未來10年仍可保持相當(dāng)高的增長率。

　　環(huán)球時報：還有人擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“日本式的失落”？

　　羅迪：日本的情況不會發(fā)生在中國。日本相對封閉，不允許有更多外來移民。盡管日本人均收入水平高，但勞動人口在萎縮，經(jīng)濟(jì)增長率低。中國有更具靈活性、更務(wù)實(shí)的人才政策。我想，中國不會犯日本的錯誤。

　　環(huán)球時報：人口老齡化是制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個因素嗎？

　　羅迪：人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長是個障礙，但其影響被高估了。中國已采取措施抵消老齡化的影響，如加大高等教育投入，這將提高勞動力素質(zhì)。

　　環(huán)球時報：您為什么對中國經(jīng)濟(jì)比較樂觀？

　　羅迪：過去15年來，中國國有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重下降。外資企業(yè)上世紀(jì)90年代增長很快，2005年時對中國出口的貢獻(xiàn)達(dá)到頂峰，此后在下降。相比之下，私營企業(yè)成為中國經(jīng)濟(jì)增長和出口增長的主導(dǎo)力量。它們競爭力很強(qiáng)，反應(yīng)靈敏，知道哪里能掙到錢，知道怎么去融資、開拓市場、研發(fā)新產(chǎn)品。我對中國未來繼續(xù)成為貿(mào)易大國持樂觀態(tài)度。但作為一名外部觀察家，我認(rèn)為，中國要對那些加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的政策有具體落實(shí)。