你画我猜正版下载,波萝蜜视频,色多多黄色

在线观看老湿视频福利_模拟山羊2_蕾丝视频软件_月亮播放器

人民網(wǎng)>>財經(jīng)

房產(chǎn)稅抑房價實(shí)效如何尚存疑問 各方利益博弈激烈

2013年03月12日07:23    來源:經(jīng)濟(jì)參考報    手機(jī)看新聞

  

【視頻】朱光耀:房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn)方案仍在研究中 沒有明確時間表

房產(chǎn)稅抑房價實(shí)效如何尚存疑問 各方利益博弈激烈(網(wǎng)絡(luò)配圖)

    近年來,隨著房地產(chǎn)調(diào)控的深入,房產(chǎn)稅逐步進(jìn)入到人們視野中。由于房產(chǎn)稅改革涉及社會公平、稅制改革、利益分配等諸多敏感問題,對于開征房產(chǎn)稅,各方態(tài)度不一,對房產(chǎn)稅的實(shí)際效果尚存疑問,而在法理論證上,法律界人士也展開了各種爭論。

  態(tài)度之爭:征還是不征?

  支持方

  甘肅天水的王女士夫婦都是高中老師,一個兒子在外上大學(xué),2002年在當(dāng)?shù)刭I了現(xiàn)在的這套住房。“早就聽說要征房產(chǎn)稅,我認(rèn)為人總要有個居住的地方,所以首套不該征,可以從第二套房起按面積征稅,這樣人們就不會再瘋買房了,剩下的房可以給真正需要房的人。”

  擁有一套住房的太原李女士也表示,不應(yīng)該對首套住房進(jìn)行征稅。 “很多人都是攢了一輩子錢就是為了住個大點(diǎn)的房子,享受一下,好不容易買上還要交稅?如果按照平米數(shù)征,大家都不會愿意的。但對二套或多套征收,我沒有意見!

  反對方

  天津市縫紉機(jī)廠下崗工人顧先生,早年攢錢在河?xùn)|區(qū)蓋了房子,又給兒子貸款買了套婚房。他現(xiàn)在開出租車賺錢,幫兒子還房貸。他說:“我為國家工作了30年,現(xiàn)在退休工資一個月是1500元。國家福利分房的時候就沒給我們工人分房,好不容易貸款買套房,現(xiàn)在還讓我們交稅?我沒錢交!

  他還說:“如果一定讓我交稅,國家得把工廠破產(chǎn)前欠我的住房補(bǔ)貼什么的都補(bǔ)給我。收富人的稅我不反對,收我的稅我肯定不給!

  擁有4套房產(chǎn)的私營企業(yè)主劉先生認(rèn)為:“我們的錢也是自己實(shí)打?qū)嵠闯鰜淼,攢點(diǎn)房產(chǎn)也不容易。如果不能財產(chǎn)公示,不收貪官的稅,只收富人的稅,那改革就是在制造不公平。”

  合肥的張女士擁有3套住房, 她表示:“不應(yīng)該征房產(chǎn)稅,買幾套房是個人的權(quán)利,況且我的房也不是用來投資的!

  天津一事業(yè)單位干部李明有兩套住房,一套自住、一套出租。他表示,工薪階層房子占個人財產(chǎn)的比重非常大,收入有限,租金是重要的收入來源,“現(xiàn)在我第二套房的房貸都沒還清,交稅加重了老百姓負(fù)擔(dān)。對我而言,要是收稅,我不能眼睜睜賠本,肯定要轉(zhuǎn)嫁到房租上去,這樣不僅難降低房價,反而會推高租金價格”。

  另外,上海某公司職員也對目前增量試點(diǎn)方式提出不同意見,她認(rèn)為,像自己這樣剛剛買房的其實(shí)是窮人,而作為房產(chǎn)稅征稅主體的富人早就買了房,按照試點(diǎn)做法,改善居住條件的正當(dāng)訴求要交稅、享受 利益的富人卻不用, 這既是一種“既得利益固化”,更是“劫貧濟(jì)富”,“是在制造新的稅收不公平”。

  態(tài)度模糊方

  廣州一事業(yè)單位中層干部表示,被查出擁有22套房的“房叔”———廣州番禺區(qū)城管局政委蔡彬已被立案調(diào)查!耙粋處級干部在一個城市的‘家底’就如此觸目驚心,要真是全國聯(lián)網(wǎng)、試點(diǎn)鋪開,得面臨腐敗官員的多大阻力,要是像房叔這樣的貪官22套房都不怕,我就兩套房,肯定不怕房產(chǎn)稅!

  某開發(fā)商表示,在當(dāng)前調(diào)控背景下,如果房產(chǎn)稅的調(diào)控力度過大,可能抑制改善性購房需求,在經(jīng)濟(jì)筑底回升的關(guān)鍵時期,可能對房地產(chǎn)市場發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)增長帶來一定影響。

  一位稅務(wù)專家指出,自房產(chǎn)稅提出以來,公眾始終對房產(chǎn)稅的政策目標(biāo)認(rèn)識模糊。如果是打著房地產(chǎn)調(diào)節(jié)稅的幌子收財產(chǎn)稅、以期降低輿論阻力的做法是十分短視的,房產(chǎn)稅涉及公民的重要財產(chǎn)權(quán),不能為了某種短期需要倉促推出,否則不僅損害公民的合法產(chǎn)權(quán),也易對公共政策的嚴(yán)肅性造成傷害,引發(fā)不必要的民意反彈,面臨更大的被動。

 

(責(zé)任編輯:李海霞、劉陽)

相關(guān)專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖