日本對美貿(mào)易順差增加6成

以前，中國的對美貿(mào)易順差一直備受關(guān)注。美國還就對中貿(mào)易逆差急劇增大而表示擔憂和抗議。但從附加值貿(mào)易額這一角度來看，貿(mào)易逆差縮小了25％。

另一方面，按照傳統(tǒng)統(tǒng)計，日本對美貿(mào)易順差在2009年為220億美元，但如果以附加值為基礎進行統(tǒng)計，則增加60％，達到360億美元。

按照現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計方法，這部分原本屬于日本的出口額被計算在了中國和東南亞各國的出口額內(nèi)，但從附加值這一角度來考慮，日本創(chuàng)造的價值部分就會大幅增加。這是因為，日本正在向中國及東南亞各國出口多種部件和材料，這些半成品經(jīng)加工后，作為最終消費品，被大量出口至美國。

總之，按照傳統(tǒng)統(tǒng)計，出口最終商品的國家被過高評估了出口額，同時出口半成品的國家則會被過低評估。而且，還根據(jù)這種過高評估和過低評估，劃分出了全球經(jīng)濟“勢力圖”。

這樣一來，從附加值角度考慮時，強調(diào)兩國之間存在貿(mào)易逆差或貿(mào)易順差，也沒有太大意義。如果單純的供貨額不能反映經(jīng)濟實情，那么據(jù)此說什么“逆差！”、“順差！”也是毫無意義的。

就算東南亞各國喊著“對日貿(mào)易逆差太大！”，這也是沒有什么意義的。如果加大對日貿(mào)易逆差的是半成品，那么與其說是“進口”，還不如說是“采購”，半成品是自己加工及出口商品時必不可少的原材料。

例如，韓國也抱怨對日貿(mào)易逆差大，但只要韓國加工日本的半成品，然后出口給歐美各國，那么這一逆差就變成其自身商業(yè)活動的一環(huán)。并且，從附加值的角度來考慮，韓國對日貿(mào)易逆差“幾乎為零”。

如果新的統(tǒng)計方法得到廣泛應用，貿(mào)易順差的意象就會改變，貿(mào)易收支結(jié)構(gòu)也會改變。因此，各國“政治壓力”的矛頭指向估計也會改變。就拿美國而言，會覺得中國“還是那樣”，但另一方面，日美貿(mào)易摩擦可能再次出現(xiàn)。

追蹤半成品對于準確統(tǒng)計非常重要

新的貿(mào)易統(tǒng)計方法可以有效地掌握經(jīng)濟實情。如果采用這種統(tǒng)計，還可以知道實際上是誰創(chuàng)造的附加值。雖然日本在全球的經(jīng)濟地位有所下降，但從創(chuàng)造附加值的實力這一角度來說，日本被評估得過低。新的貿(mào)易統(tǒng)計有望成為讓人們重新認識日本實力的契機。

為使新的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)準確無誤，追蹤半成品不可或缺。什么部件在哪個地區(qū)制造，然后以什么價格進口，這些情況都必須準確掌握。只是調(diào)查“進口數(shù)量和價格”是不夠的，還必須追蹤這些部件被組裝在哪種商品中，以及以什么價格出口到哪個國家等。

果真所有商品都能做到這樣嗎？這一點目前還存在質(zhì)疑。

盡管如此，還是希望務必將這種貿(mào)易統(tǒng)計方法加以普及應用。關(guān)于以附加值為基礎的貿(mào)易統(tǒng)計，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織5月28日公布的報告書顯示，日本和美國等發(fā)達國家的價值創(chuàng)造力依舊很高。

如果追尋構(gòu)成最終消費品的附加值（原材料和部件）是在哪里創(chuàng)造的，就會發(fā)現(xiàn)實際情況是，由日本和美國創(chuàng)造的附加值較高，這些附加值被出口到了全球。這種統(tǒng)計方式，對于準確掌握各國經(jīng)濟實力，以及日本獲得全新國際評價，都有著重要意義。 （日經(jīng)能源環(huán)境網(wǎng) 供稿）