2013年06月26日08:21 來(lái)源:人民網(wǎng)-財(cái)經(jīng)頻道
【相關(guān)新聞】
“刀削面機(jī)器人”將走進(jìn)富士康的美國(guó)工廠?
走進(jìn)日本的中國(guó)企業(yè)與走進(jìn)中國(guó)企業(yè)的日本技術(shù)人員
美國(guó)環(huán)保車“雙雄”,為何成敗截然不同?
在以往,日本的最大貿(mào)易伙伴曾是美國(guó),但最近幾年,中國(guó)取而代之。隨之也出現(xiàn)了“中國(guó)對(duì)于日本而言是不可或缺的經(jīng)濟(jì)大國(guó)”的說(shuō)法。但實(shí)際情況到底如何?
今年1月,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)和世界貿(mào)易組織(WTO)發(fā)布了“附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)”。這是一種以“附加值”為基礎(chǔ)的新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法。該數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,日本最大的出口國(guó)是美國(guó),超過(guò)了按傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算的最大出口國(guó)中國(guó)。日本的對(duì)美貿(mào)易順差與傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)相比“增加了6成”。
以“附加值”為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是什么?
這是什么意思?“以附加值為基礎(chǔ)的新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法”究竟是指什么?
以往的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是用“金額”表示。例如:
1.日本向中國(guó)出口100美元的商品(完全在日本制造的商品)。
2.在中國(guó)加工制造成150美元的商品。中國(guó)將該商品出口到美國(guó)。
那么按照傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)就是:
→日本:對(duì)中國(guó)出口額為100美元
→中國(guó):對(duì)美國(guó)出口額為150美元
但如果按照新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法,則是從附加值的角度進(jìn)行考慮。這樣,“出口額”就會(huì)發(fā)生變化。由中國(guó)向美國(guó)出口的150美元商品之中,有100美元是由日本創(chuàng)造的。因此,如果從附加值的角度來(lái)考慮,該商品則變成:
★100美元由日本創(chuàng)造,轉(zhuǎn)給了美國(guó);
★50美元由中國(guó)創(chuàng)造,轉(zhuǎn)給了美國(guó)。
這就是新公布的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。
于是,正如文章開(kāi)頭介紹的那樣,按照這種貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法,日本的最大出口國(guó)實(shí)際上是美國(guó)。
這些以附加值為基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠更準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)實(shí)情。如果按照傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì),就算這個(gè)國(guó)家的貢獻(xiàn)度僅為1%左右,其商品金額也會(huì)完全反映為出口額。即使“反過(guò)來(lái)”也會(huì)被視為“出口額”。但這并不能表明這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,這點(diǎn)十分明顯。
比如,數(shù)碼產(chǎn)品在中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)組裝后向全球出口。但不能因此就認(rèn)為,“只有”中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)銷售這種商品。從其生產(chǎn)過(guò)程來(lái)看,日本和韓國(guó)等外國(guó)的商品被作為半成品加以采用。這些因素必須考慮在內(nèi)。
以附加值為基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)非常合理,本來(lái)統(tǒng)計(jì)GDP時(shí),就是通過(guò)累計(jì)附加值而非各經(jīng)濟(jì)主體的“銷售額”進(jìn)行計(jì)算。因此,通過(guò)這種統(tǒng)計(jì),可以更準(zhǔn)確地掌握經(jīng)濟(jì)實(shí)情。
同時(shí),還可以看清誰(shuí)才是自己“真正的客戶”。如果按照傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì),日本的最大出口國(guó)是中國(guó)。因此中國(guó)是日本最大的“客戶”。但從附加值這一角度來(lái)考慮,美國(guó)才是日本最大的出口國(guó)。
根據(jù)附加值重新計(jì)算2009年的實(shí)際貿(mào)易數(shù)據(jù),結(jié)果顯示,日本的最大出口國(guó)是美國(guó),占出口總額的19%。按照傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì),中國(guó)所占的比重最高,為24%。但按照附加值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),則降至第二位,所占比重為15%。第三位韓國(guó)的份額也從9%下降到了4%。
對(duì)于中韓,日本幾乎沒(méi)有貿(mào)易順差,而對(duì)于美國(guó),卻增加了6成,達(dá)到360億美元。也就是說(shuō),日本通過(guò)中國(guó)和韓國(guó),將商品賣給了美國(guó)。
即使日本向中國(guó)的出口額達(dá)到100億美元,但如果這些商品經(jīng)加工后再出口到美國(guó),那么日本對(duì)中國(guó)出口的“附加值”就為零。因此日本的貿(mào)易對(duì)象實(shí)際上是美國(guó),而非中國(guó)。