蘋(píng)果公司與谷歌公司安卓陣營(yíng)的看似無(wú)休無(wú)止的訴訟混戰(zhàn)在2012年11月風(fēng)云突變，蘋(píng)果與宏達(dá)國(guó)際電子公司（HTC）達(dá)成了和解。11月10日，蘋(píng)果與宏達(dá)電發(fā)表共同聲明，宣布雙方達(dá)成和解，將簽訂為期10年的授權(quán)協(xié)議，撤銷(xiāo)全部訴訟。對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，這可以說(shuō)是繼2011年6月結(jié)束與諾基亞公司的智能手機(jī)專(zhuān)利糾紛之后，達(dá)成的又一大和解。

通過(guò)此次和解，蘋(píng)果至少表達(dá)出了與安卓陣營(yíng)簽訂專(zhuān)利授權(quán)，和平解決糾紛的意向。這或許還將在今后的訴訟中給法官留下好的印象。說(shuō)不定通往和解的進(jìn)程會(huì)因此而加快。另一方面，蘋(píng)果與安卓陣營(yíng)的糾紛令眾多重要專(zhuān)利問(wèn)題浮現(xiàn)了出來(lái)，判決的結(jié)果有可能決定解決專(zhuān)利問(wèn)題的方向。而隨著糾紛在終審之前結(jié)束，專(zhuān)利問(wèn)題被擱置了起來(lái)。

讓我們來(lái)簡(jiǎn)單回顧一下蘋(píng)果與安卓陣營(yíng)的糾紛。從2010年3月開(kāi)始，安卓陣營(yíng)的三大主力——宏達(dá)電、摩托羅拉移動(dòng)公司以及三星電子公司在全世界與蘋(píng)果展開(kāi)了專(zhuān)利訴訟大戰(zhàn)。2012年8月24日，美國(guó)加利福尼亞州北部地區(qū)聯(lián)邦法院做出了三星敗訴、賠償蘋(píng)果10億美元以上的損害賠償?shù)呐袥Q。這使得蘋(píng)果的攻勢(shì)更猛，外界普遍認(rèn)為兩個(gè)陣營(yíng)的訴訟大戰(zhàn)還將持續(xù)。事實(shí)上，在該地方法院，兩家公司為了預(yù)定于12月6日舉行的聽(tīng)證會(huì)，在上述判決之后繼續(xù)互相起訴，強(qiáng)化自己的主張。這樣的情況在蘋(píng)果與宏達(dá)電、摩托羅拉移動(dòng)的訴訟中也同樣存在。

出乎意料的和解

在這種情況下，從旁觀事態(tài)發(fā)展的外人來(lái)看，蘋(píng)果公司與宏達(dá)電此時(shí)達(dá)成和解未免有些出乎意料。因?yàn)閺?010年3月蘋(píng)果首次起訴宏達(dá)電至今，宏達(dá)電似乎并沒(méi)有受到?jīng)Q定性的打擊。按照近期的預(yù)定，受理蘋(píng)果對(duì)宏達(dá)電的起訴的美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）將于11月27日做出初步裁決。預(yù)想的裁決結(jié)果或許成為了和解的一個(gè)因素。但對(duì)于蘋(píng)果而言，之所以會(huì)考慮讓步，其實(shí)還有其他外部因素。例如，宏達(dá)電最近的智能手機(jī)產(chǎn)品的供貨量以及市場(chǎng)份額都在急速下滑。美國(guó)IDC公司在10月25日發(fā)布的2012年第三季度世界智能手機(jī)市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果顯示，宏達(dá)電的供貨量比上年同期減少42.5％，市場(chǎng)份額也從上年同期的10.3％大幅跌至4.0％（表1）。也就是說(shuō)，宏達(dá)電在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)不再對(duì)蘋(píng)果構(gòu)成大的威脅。而在一連串激烈的法庭斗爭(zhēng)中，三星的銷(xiāo)量卻扶搖直上，因此，如果說(shuō)蘋(píng)果打算集中更多的資源對(duì)付三星，也并非不可思議。 

表1：2012年及2011年第三季度全球各企業(yè)的智能手機(jī)供貨量與市場(chǎng)份額（單位：100萬(wàn)部）

三星的供貨量在這1年內(nèi)激增到2倍。蘋(píng)果公司的供貨量雖然增加了57.3％，但市場(chǎng)份額只增加了1.2％。宏達(dá)電在供貨量和市場(chǎng)份額上都出現(xiàn)了大幅后退（資料：美國(guó)IDC）。

2010年3月，蘋(píng)果對(duì)宏達(dá)電提起三起訴訟，點(diǎn)燃了戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。第一起是向ITC起訴（調(diào)查序號(hào)337-TA-710），第二起是向美國(guó)特拉華州地方法院起訴，前兩起訴訟的內(nèi)容相同，包括10項(xiàng)專(zhuān)利（事件序號(hào)10-cv-00166），第三起也是向美國(guó)特拉華州地方法院提起的訴訟，但起訴內(nèi)容是另外10項(xiàng)專(zhuān)利（事件序號(hào)10-cv-00167）。166號(hào)事件主要針對(duì)的是智能手機(jī)OS功能的相關(guān)專(zhuān)利，而167號(hào)事件針對(duì)的則是與用戶(hù)界面、蜂窩接收器、處理器電力控制、數(shù)碼相機(jī)等相關(guān)的專(zhuān)利。之后，2010年6月，蘋(píng)果就2項(xiàng)視頻技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利向特拉華州地方法院提起了第三次訴訟（事件序號(hào)10-cv-00544）。2011年8月，蘋(píng)果又以宏達(dá)電侵犯5項(xiàng)專(zhuān)利為由，第二次向ITC提出了調(diào)查請(qǐng)求（調(diào)查序號(hào)337-TA-797）。

通過(guò)收購(gòu)強(qiáng)化專(zhuān)利地位

在蘋(píng)果的攻勢(shì)之下，每逢蘋(píng)果出現(xiàn)新的動(dòng)向，宏達(dá)電都會(huì)相應(yīng)地向ITC提起訴訟，或是在特拉華州地方法院進(jìn)行反訴。2011年12月，宏達(dá)電以ITC正在進(jìn)行調(diào)查為由，成功促使特拉華州地方法院下達(dá)了暫停全部審理的命令。結(jié)果，地方法院對(duì)于專(zhuān)利有效性及是否侵權(quán)的審理必需等待ITC的調(diào)查結(jié)果，完全沒(méi)有任何進(jìn)展。因此，在此次雙方達(dá)成和解之前，雙方展開(kāi)的訴訟大戰(zhàn)中，只有蘋(píng)果最先申請(qǐng)的ITC調(diào)查在2011年12月做出了宏達(dá)電侵犯蘋(píng)果1項(xiàng)專(zhuān)利（美國(guó)專(zhuān)利號(hào)5,946,647）的正式判決，其他訴訟都沒(méi)有明顯成果。而且，這項(xiàng)專(zhuān)利還可以通過(guò)修改軟件等方式避開(kāi)。因此，截至目前，從表面上來(lái)看，雙方并沒(méi)有遭受到必須讓步的重大打擊。

即便如此，雙方在背后的較量也從未停止。其中之一是兩家公司都不惜進(jìn)行巨額投資以鞏固自身的專(zhuān)利地位。宏達(dá)電于2011年7月6日宣布與美國(guó)S3 Graphics公司達(dá)成協(xié)議，將斥資3億美元收購(gòu)該公司。通過(guò)這次收購(gòu)，宏達(dá)電得到了S3 Graphics的235項(xiàng)專(zhuān)利。而且，收購(gòu)協(xié)議發(fā)布的時(shí)間，正是ITC就S3 Graphics起訴蘋(píng)果的調(diào)查做出蘋(píng)果侵犯S3 Graphics兩項(xiàng)專(zhuān)利這一認(rèn)定的5天后。而且，在2012年4月，宏達(dá)電還與美國(guó)ADC Telecommunications公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“ADC”）達(dá)成協(xié)議，以7500萬(wàn)美元的價(jià)格收購(gòu)該公司的96項(xiàng)無(wú)線通信專(zhuān)利。

在這些收購(gòu)大戲上演之后，宏達(dá)電于8月16日，以蘋(píng)果侵犯其3項(xiàng)專(zhuān)利（宏達(dá)電專(zhuān)利1項(xiàng)，ADC專(zhuān)利2項(xiàng)）為由，向ITC提起了訴訟（調(diào)查序號(hào)337-TA-808），緊接著又利用9項(xiàng)谷歌專(zhuān)利，于9月7日向特拉華州地方法院提起了反訴（事件序號(hào)11-cv-00611）。這起事件被認(rèn)為是谷歌向安卓陣營(yíng)企業(yè)提供具體專(zhuān)利援助的首次嘗試。在那以前，谷歌已宣布在2011年7月到8月期間收購(gòu)了2000項(xiàng)IBM專(zhuān)利，在2011年8月收購(gòu)了摩托羅拉移動(dòng)的收購(gòu)協(xié)議。谷歌為上述收購(gòu)?fù)度肓?25億美元巨額，在獲得智能手機(jī)業(yè)務(wù)的同時(shí)，該公司還拿到了摩托羅拉移動(dòng)擁有的2.45萬(wàn)項(xiàng)專(zhuān)利。

蘋(píng)果方面，在2011年6月底，該公司作為加拿大Rockstar Bidco聯(lián)盟的一員，在加拿大北電網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)利拍賣(mài)會(huì)上以45億美元的價(jià)格，成功收購(gòu)了6000項(xiàng)通信相關(guān)專(zhuān)利。在由蘋(píng)果、RIM、EMC、愛(ài)立信、微軟以及索尼6家公司組成的聯(lián)盟中，蘋(píng)果單獨(dú)出資26億美元，以該專(zhuān)利組合中最重要的4G/LTE相關(guān)專(zhuān)利為中心，拍下了1000多項(xiàng)專(zhuān)利。而且，蘋(píng)果在第二次向ITC提起訴訟的時(shí)候，還利用了2008年從British Telecom收購(gòu)的專(zhuān)利。

掌握關(guān)鍵的必要專(zhuān)利問(wèn)題

在蘋(píng)果與安卓陣營(yíng)之間的一連串訴訟中，蘋(píng)果訴訟對(duì)策的重中之重當(dāng)屬關(guān)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利使用的問(wèn)題。對(duì)于宏達(dá)電打算利用必要專(zhuān)利，阻止相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口及銷(xiāo)售的行為，蘋(píng)果表示強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為這是對(duì)必要專(zhuān)利的濫用。一般來(lái)說(shuō)，按照標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體的規(guī)定，對(duì)于達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)必需使用的專(zhuān)利，也就是必要專(zhuān)利，持有該專(zhuān)利的成員應(yīng)主動(dòng)向標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體登記認(rèn)為屬于必要專(zhuān)利的專(zhuān)利，承諾在FRAND（Fair, Reasonable And Non-discriminatory: 公平、合理和非歧視）原則下提供授權(quán)。這個(gè)規(guī)定是各標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用規(guī)則（IPR政策政策）。

宏達(dá)電在2011年8月向ITC提起的訴訟中，使用了從ADC收購(gòu)的2項(xiàng)專(zhuān)利（美國(guó)專(zhuān)利號(hào)7,672,219以及7,417,944）。當(dāng)時(shí)，宏達(dá)電以蘋(píng)果的產(chǎn)品配備了采用LTE無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的基帶芯片為由，指控蘋(píng)果侵犯了ADC的2項(xiàng)專(zhuān)利。對(duì)于這一指控，蘋(píng)果指出，這2項(xiàng)專(zhuān)利如此關(guān)鍵，屬于必要專(zhuān)利，宏達(dá)電與ADC應(yīng)該向相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體公開(kāi)這兩項(xiàng)專(zhuān)利，承諾以FRAND原則提供授權(quán)，但這兩家公司并未履行這一義務(wù)，同時(shí)，蘋(píng)果也發(fā)起反擊，狀告這兩家公司有意回避FRAND原則的授權(quán)義務(wù)。這一反訴已于2012年6月21日移至弗吉尼亞州東部地區(qū)聯(lián)邦法院，審理還在繼續(xù)。

蘋(píng)果與摩托羅拉移動(dòng)以及三星的訴訟中也涉及到了濫用必要專(zhuān)利的問(wèn)題，如今，這一問(wèn)題已經(jīng)演變成為了一個(gè)重大問(wèn)題。蘋(píng)果雖然在從2009年10月開(kāi)始的與諾基亞的訴訟中也曾質(zhì)疑過(guò)這個(gè)問(wèn)題，但直到2011年6月和解，也沒(méi)有得出結(jié)論。今后，筆者還將就蘋(píng)果與摩托羅拉移動(dòng)之間的訴訟的核心問(wèn)題，也就是濫用必要專(zhuān)利的問(wèn)題進(jìn)行探討。（日經(jīng)技術(shù)在線！ 供稿）