【相關(guān)新聞】

“頁巖氣革命”意外推動煤炭火力發(fā)電復(fù)蘇？

【日本海洋能源開發(fā)】（2）奪回技術(shù)失地，新項目紛紛上馬

二氧化碳也可變身高效農(nóng)業(yè)資源和可再生能源�。�

【日本海洋能源開發(fā)】（1）“海明”和“巨鯨”引領(lǐng)全球技術(shù)開發(fā)

【棘手的“核垃圾”】（3）“夢想”的代價是675億英鎊

日本的太陽能發(fā)電收購制度是大成功還是大失��？

日本長期以來一直采取對核電站全部乏燃料進行再處理的方針。而主要承擔(dān)核燃料循環(huán)工作的再處理工廠就設(shè)在六所村，日本全國核電站的乏燃料都被運送到此處。該工廠與曾是英國核燃料循環(huán)中心的塞拉菲爾德很相似。

事實上，塞拉菲爾德通過受托進行核燃料再處理，對日本尚不成熟的核燃料循環(huán)起到了補充作用。從塞拉菲爾德運回日本的“死灰”表明了二者的密切關(guān)系。

但是，英國放棄了核燃料循環(huán)，而日本卻依然在追逐“夢想”。

日本首相安倍晉三在2月舉行的美日首腦會談中，向美國總統(tǒng)貝拉克?奧巴馬闡明，“將全面修正”以前民主黨政權(quán)提出的零核電政策。有報道稱，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省已確定了方針，在于3月修訂的乏燃料處理計劃中不列入直接處置項目，而是繼續(xù)進行“全量再處理”。

但是從現(xiàn)實來看，日本的核燃料循環(huán)事實上也已經(jīng)走入死胡同。六所村的再處理工廠力爭在今年10月完工，但至今因技術(shù)故障等問題，竣工計劃已反復(fù)延期19次�？熘凶釉鲋撤磻�(yīng)堆“文殊”自1995年發(fā)生鈉泄漏事故以來，至今仍未啟動。

即便完成核燃料循環(huán)，也需對再處理時生成的“死灰”進行處理。但最終處置場的選擇作業(yè)目前毫無進展。

2012年9月，日本學(xué)術(shù)會議向日本內(nèi)閣府原子能委員會進行提案稱，目前掌握的科學(xué)知識技術(shù)不足以在地震多發(fā)的日本確保10萬年以上的安全，因此最好是暫時保管數(shù)十年～數(shù)百年。這再次凸顯了就建設(shè)最終處置場達成共識的難度之大。

不過，即使繼續(xù)進行核燃料循環(huán)，從日本目前的情況來看，能否獲得無限能源仍是個未知數(shù)，而核垃圾這一重負也不會消失。

核燃料循環(huán)的成本也比直接處置要高。2012年5月原子能委員會公布的成本評估結(jié)果顯示，在2030年之前即便核電站比例下調(diào)15％，全量再處理的總成本也會達到14.4萬億日元，比全量直接處置多出近4萬億日元。