2013年08月23日19:48
【相關(guān)新聞】
【自然資本】(1)開始受到全球關(guān)注“自然資本”是什么?
可再生能源產(chǎn)業(yè)如何才能實現(xiàn)需方回報?
歐委會調(diào)查顯示近六成消費者認為產(chǎn)品標簽環(huán)保信息“不充分”
據(jù)推測,美國約有75%的住戶處于無法設置太陽能發(fā)電系統(tǒng)的狀態(tài)。其理由多種多樣,例如,屋頂狹窄,屋頂?shù)男螤、朝向及屋頂材料不適合進行太陽能發(fā)電,處在其他建筑物的陰影之下,不是自己擁有的建筑物等。這些人享受不到設置太陽能發(fā)電系統(tǒng)即可實現(xiàn)電力自給自足、獲得售電收入等好處。
Community Solar機制
因此,在美國,一種任何人都能享受到太陽能發(fā)電系統(tǒng)好處的機制受到了歡迎,那就是“社區(qū)太陽能”(Community Solar)。這種機制也被稱為“共享太陽能”(Shared Solar)、“社區(qū)太陽能園”(Community Solar Gardens)或者“社區(qū)共享太陽能”(Community Shared Solar)。
利用社區(qū)太陽能機制,就可像在自家屋頂設置的系統(tǒng)所發(fā)的電一樣,將位于同一地區(qū)內(nèi)其他場所的太陽能發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電量納入到自己的電價系統(tǒng)中。美國目前有51個社區(qū)太陽能項目在運轉(zhuǎn),全年總發(fā)電量高達約40兆瓦(MW)。這種機制的關(guān)鍵在于,使任何人都能夠參與太陽能發(fā)電,通過太陽發(fā)電系統(tǒng)安裝工程等激活當?shù)氐慕?jīng)濟活動,同時為環(huán)護做出貢獻。
下面通過加利福尼亞州薩克拉門托市電力公司(Sacramento Municipal Utility District,SMUD)的例子,來介紹社區(qū)太陽能機制。SMUD在美國地方政府運營的電力企業(yè)中規(guī)模最大。該公司非常積極地建設太陽能發(fā)電系統(tǒng),2012年進入電力公司全年太陽能發(fā)電系統(tǒng)設置量排行榜的前十位。
SMUD首先于2008年在加利福尼亞州設置了1兆瓦的社區(qū)太陽能。接著,開始以每月定額收費的方式,向與之簽訂了供電合同的用戶提供該系統(tǒng)所發(fā)電力。簽約者以“虛擬”狀態(tài)擁有與定額費用相應的系統(tǒng)。
定額費用設有幾種,例如0.5千瓦(kW)每月收費10.75美元、4千瓦每月收費132美元等。簽約者可在不超過全年耗電量的范圍內(nèi)購電。協(xié)議期為20年。例如一位購買了2千瓦發(fā)電量的簽約者,從自己的用電量中扣除相當于2千瓦系統(tǒng)發(fā)電量的部分后,向電力公司支付剩余用電量所需的金額。
實現(xiàn)社區(qū)太陽能的關(guān)鍵在于“虛擬凈計量電價”(virtual net metering)。具體是指,使設置于某個場所(簽訂電力合同的電力公司服務區(qū)內(nèi))的太陽能發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電量與居住于其他場所的簽約者的用電量相抵。屬于以前介紹過的凈計量電價的虛擬版。
參加社區(qū)太陽能的簽約者每月需要支付定額費用。但另一方面,無需設置太陽能發(fā)電系統(tǒng)時的首付款,設置后也無需進行維護及修理。其最大的優(yōu)點在于,可通過長期定額合同回避電價上漲。這一優(yōu)點頗受好評,SMUD的1兆瓦項目僅用半年時間就銷售一空。
對于SMUD等電力公司來說,有利之處在于可利用社區(qū)太陽能完成“可再生能源配額標準”(Renewable Portfolio Standard:RPS)規(guī)定的義務量。
除此之外,社區(qū)太陽能在經(jīng)濟方面和環(huán)保方面也有很多優(yōu)點。例如:(1)由于在距電力消費地較近的場所進行發(fā)電,因此可使用現(xiàn)有電網(wǎng);(2)與建設多個小規(guī)模系統(tǒng)相比,可降低設置成本;(3)由于可選擇適合太陽能發(fā)電的場所,因此發(fā)電量可實現(xiàn)最大化等。
目前情況下,民營電力企業(yè)要開展社區(qū)太陽能業(yè)務,需要修訂法律,F(xiàn)在,科羅拉多州、明尼蘇達州、緬因州、猶他州、馬薩諸塞州及特拉華州6個州已制定了推動社區(qū)太陽能業(yè)務的相關(guān)法律。
在已成為美國最大太陽能發(fā)電市場的加利福尼亞州,預計議會將于2013年8月通過一項法案。法案對太陽能發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)模、簽約者數(shù)量、費用、設置場所以及簽約者屬性等作了規(guī)定。今后,在其他州以及聯(lián)邦層面上,估計都將出臺促進社區(qū)太陽能的法案。
是為了支援正在國內(nèi)某地發(fā)電的太陽能發(fā)電系統(tǒng),而在每月的電價中額外支付附加費呢?還是將當?shù)氐奶柲馨l(fā)電系統(tǒng)視為自家財產(chǎn),而支付加盟費呢?不管哪種方式都是是全員參加,都會產(chǎn)生成本。筆者覺得后者比較有吸引力,這種地產(chǎn)地消模式既可直接對當?shù)亟?jīng)濟做出貢獻,又可成為太陽能發(fā)電系統(tǒng)的所有者。各位意下如何呢?(日經(jīng)能源環(huán)境網(wǎng) 供稿)