2013年02月07日10:26 來(lái)源：人民網(wǎng)-財(cái)經(jīng)頻道
【相關(guān)新聞】
全球可再生能源收購(gòu)制度功過(guò)兩分，亟需扶植新政
【能源地圖】美國(guó)（上）：能源消費(fèi)世界第一，可再生能源政策備受關(guān)注
23年來(lái)首度修訂《環(huán)保法》能否推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“美麗中國(guó)”？
鹿島等開(kāi)發(fā)出用帶電水霧去除工程現(xiàn)場(chǎng)粉塵的裝置
看過(guò)下面這張從東京塔拍攝的照片，大家會(huì)做何感想呢？
對(duì)于直到去年11月一直生活在香港的記者而言，能夠眺望100多公里之外的富士山，不由要感慨清澄空氣的可貴。
中國(guó)的大氣污染已十分嚴(yán)重。在北京，直徑在2.5微米以下的微小粒子狀物質(zhì)“PM2.5”在大氣中的濃度每立方米超過(guò)500已是常事。
雖然新聞報(bào)道較多的北京備受關(guān)注，但天津、上海、成都及西安等其他城市的污染也十分嚴(yán)重。世界衛(wèi)生組織（WHO）的PM2.5指導(dǎo)方針規(guī)定，日平均值在25以下不會(huì)危害健康。但中國(guó)的主要城市幾乎都達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)。
與中國(guó)南方的廣東省相比，重化學(xué)工業(yè)集中的河北省和山東省等北方省份，污染程度更為嚴(yán)重，從這點(diǎn)來(lái)看，除了被視為“罪魁禍?zhǔn)住钡钠?chē)尾氣之外，工廠及供暖設(shè)施焚燒煤炭也是一個(gè)重要因素。從各種統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，從去年年底開(kāi)始，中國(guó)的制造業(yè)出現(xiàn)復(fù)蘇趨勢(shì)，也可能與此相關(guān)。
“要經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是要清新的空氣？”
雷曼危機(jī)過(guò)后，記者在香港總是聽(tīng)到這種討論。在全球經(jīng)濟(jì)低迷的背景下，香港的大氣污染明顯得到了改善。香港的“百萬(wàn)美金夜景”更加清晰可見(jiàn)。
如果相鄰的廣東省擁有的大量工廠開(kāi)工率下降，運(yùn)輸原材料和產(chǎn)品的貨車(chē)，以及經(jīng)由香港向全球出口的貨船就會(huì)減少。由此生成的污染物質(zhì)數(shù)量大幅減少，因此香港的大氣污染得以改善。當(dāng)然，不論是過(guò)去還是現(xiàn)在，與中國(guó)大陸相比，香港的大氣污染還算輕些。
雖然在一定程度上犧牲了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但從生活環(huán)境，特別是兒童健康的角度考慮，不少意見(jiàn)認(rèn)為“就這樣挺好”。其中也包含著比較合理的判斷，即如果呼吸道疾病等健康危害減少，醫(yī)藥費(fèi)負(fù)擔(dān)也會(huì)減輕。
大氣污染已影響人才戰(zhàn)略
然而這種狀態(tài)沒(méi)有長(zhǎng)期維持下去。中國(guó)出臺(tái)了大型經(jīng)濟(jì)刺激對(duì)策，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后，空氣立即恢復(fù)了原樣。家長(zhǎng)必須考慮讓幼兒外出游玩會(huì)給健康造成危害，這點(diǎn)確實(shí)令人很悲哀。
目前在偏西風(fēng)的作用下，中國(guó)的大氣污染物質(zhì)已被帶到日本，日本再也不能忽視此事。而且，從商業(yè)角度來(lái)講，這個(gè)問(wèn)題還可能給企業(yè)活動(dòng)帶來(lái)影響。
中國(guó)美國(guó)商會(huì)自2010年開(kāi)始，每年都以在華開(kāi)展業(yè)務(wù)的會(huì)員企業(yè)為對(duì)象進(jìn)行調(diào)查。詢問(wèn)“在招聘高級(jí)管理人才時(shí)，是否有過(guò)因空氣質(zhì)量問(wèn)題造成招聘困難的經(jīng)歷？”
趨勢(shì)非常明顯�；卮稹笆恰钡谋壤�2010年為19％。2011年已升至24％，2012年已升至36％。除了大氣污染實(shí)際越來(lái)越嚴(yán)重，這一事實(shí)已為更多的外國(guó)人知曉，無(wú)疑也造成了一定的影響。
如果一直這樣下去，估計(jì)2013年這一比例會(huì)進(jìn)一步升高。包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)，在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)面臨的最大問(wèn)題就是管理層人才短缺。即使想從海外聘請(qǐng)賢能人才出任經(jīng)營(yíng)管理職務(wù)，也會(huì)因“空氣污染嚴(yán)重”而被拒絕。
從爭(zhēng)奪企業(yè)及人才的角度來(lái)看，北京、上海、香港及新加坡都是東京的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。雖然要在稅收及業(yè)務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施方面展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，但環(huán)境因素也不容忽視。這是因?yàn)�，越是專業(yè)性較高的“能賺錢(qián)”的人才，除了工作以外，對(duì)包括家庭在內(nèi)的生活環(huán)境也越是注重。
記者曾向從美國(guó)移居新加坡的投資大師吉姆?羅杰斯問(wèn)過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：“您移居的目的之一是讓女兒學(xué)習(xí)漢語(yǔ)，那為什么沒(méi)有選擇香港而是選擇新加坡呢？”羅杰斯給出的答案非常簡(jiǎn)單，那就是“大氣污染”。
新加坡在制度和環(huán)保方面都走在前面，領(lǐng)先于深受大氣污染之苦的香港。中國(guó)最近也在不斷完善制度以招攬海外優(yōu)秀人才，但如果大氣污染等環(huán)境問(wèn)題得不到改善，即便錢(qián)財(cái)再多，也會(huì)難以如愿吧。（日經(jīng)能源環(huán)境網(wǎng) 供稿）
